ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г.о. Химки 10 апреля 2012 года

Судья Химкинского городского суда Московской области Гульченко И.А.,

с участием государственного обвинителя Химкинской городской прокуратуры Московской области Хохриной Е.В.,

подсудимого Юнусова Руслана Рафаиловича,

защитника Сагаева Ш.Ш., представившего удостоверение № и ордер №123684,

при секретаре Гуковой К.А.,

а также потерпевшего ФИО

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Юнусова Р.Р., <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 330 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Юнусов Р.Р. обвиняется в самоуправстве, то есть самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается гражданином, если такими действиями причинен существенный вред, совершенный с применением насилия. Органами предварительного следствия его действия квалифицированы по ч.2 ст.330 УК РФ.

Потерпевший ФИО обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Юнусова В.В., в обоснование заявленного ходатайства указав, что Юнусов Р.Р. с ним примирился и полностью загладил причиненный преступлением ущерб.

Обвиняемый Юнусов Р.Р., защитник Сагаев Ш.Ш. считают, что ходатайство потерпевшего ФИО подлежит удовлетворению, согласны на прекращение уголовного дела по указанным основаниям, то есть в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель Хохрина Е.В. против прекращения уголовного дела не возражала.

В судебном заседании установлено, что Юнусов Р.Р. обвиняется в совершении преступления отнесенного уголовным законом к категории преступлений средней тяжести, преступление совершено им впервые. Из содержания ходатайства потерпевшего ФИО явствует, что Юнусов Р.Р. с потерпевшим примирился, ущерб, причиненный преступлением, полностью возмещен, размер компенсации для потерпевшего является достаточным, каких-либо претензий материального характера к Юнусову Р.Р. потерпевший не имеет, примирение было добровольным и осознанным.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленное потерпевшим ФИО ходатайство подлежит удовлетворению, уголовное дело в отношении Юнусова Р.Р. на основании ст.76 УК РФ в соответствии со ст.25 УПК РФ, подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ и ст.25, ст.254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Юнусова Р.Р., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 330 УК РФ по ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Юнусову В.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья подпись