Ч.1 ст. 264 УК РФ



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г.о. Химки 27 марта 2012 года

Судья Химкинского городского суда Московской области Гульченко И.А.,

с участием государственного обвинителя Химкинской городской прокуратуры Сеничевой И.С.,

подсудимого Амбарцумяна К.М.,

защитника Рахимова М.З., представившего удостоверение и ордер №122169,

при секретаре Гуковой К.А.,

а также потерпевшего ФИО.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Амбарцумяна К.М., <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Амбарцумян К.М. обвиняется в совершении нарушения лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека. Органами предварительного следствия его действия квалифицированы ч.1 ст.264 УК РФ.

Потерпевший ФИО обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Амбарцумяна К.М., в обоснование заявленного ходатайства указав, что Амбарцумян К.М. с ним примирился и полностью загладил причиненный преступлением ущерб.

Обвиняемый Амбарцумян К.М., защитник Рахимов М.З. считают, что ходатайство потерпевшего ФИО подлежит удовлетворению, согласны на прекращение уголовного дела по указанным основаниям, то есть в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель Сеничева И.С. против прекращения уголовного дела не возражала.

В судебном заседании установлено, что Амбарцумян К.М. обвиняется в совершении преступления отнесенного уголовным законом к категории преступлений небольшой тяжести, преступление совершено им впервые. Из содержания ходатайства потерпевшего ФИО явствует, что Амбарцумян К.М. с потерпевшим примирился, ущерб, причиненный преступлением, полностью возмещен, размер компенсации для потерпевшего является достаточным, каких-либо претензий материального характера к Амбарцумян К.М. потерпевший не имеет, примирение было добровольным и осознанным.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленное потерпевшим ФИО ходатайство подлежит удовлетворению, уголовное дело в отношении Амбарцумяна К.М. на основании ст.76 УК РФ в соответствии со ст.25 УПК РФ, подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ и ст.25, ст.254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Амбарцумяна К.М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ по ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Амбарцумяну К.М. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья подпись