П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г.о. Химки Московской области «04» июля 2012 года

Судья Химкинского городского суда Московской области Федорченко Л.В.с участием государственного обвинителя- помощника Химкинского городского прокурора Московской области Хохриной Е.В.; подсудимых: Икромова О.Б., Саломова А.А.; защитников: Лустовой О.С., представившей удостоверение № и ордер № Лустовой Л.С., представившей удостоверение № и ордер №, переводчика Ашурова О.А., при секретаре Резаевой В.А., рассмотрев в судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении:

Икромова О.Б., <данные изъяты>;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ,

Саломова А.А., <данные изъяты>;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Икромов О.Б. и Саломов А.А., каждый, органами предварительного расследования обвиняются в совершении покушения на кражу, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этих лиц обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

Икромов О.Б. и Саломов А.А., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору и с целью его совершения, примерно в 01 час 30 минут /дата/, находясь в ГСК «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, действуя из корыстных побуждений, вступили в преступный сговор между собой о тайном хищении имущества, находящегося в гаражных боксах по вышеуказанному адресу. После чего ими был составлен и разработан план преступных действий с распределением ролей каждого, согласного которого Икромов О.Б. и Саломов А.А., находясь на крыше гаражного бокса, используя орудия взлома, заранее приготовленные ими во исполнение преступного умысла, повредят крышу гаражного бокса, после чего Икромов О.Б. проникнет внутрь гаража и похитит из него материальные ценности, а Саломов А.А., находясь на крыше, будет наблюдать за окружающей обстановкой и в случае приближения посторонних лиц предупредит об этом Икромова О.Б., после чего сдадут похищенное имущество в пункт приема металлолома, а вырученные от продажи денежные средства разделят между собой.

Во исполнение своего преступного умысла Саломов А.А. и Икромов О.Б., примерно в 01 час 35 минут /дата/, находясь в ГСК «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, воспользовавшись отсутствием охраны и иных лиц на территории ГСК «<данные изъяты>», стали действовать согласно заранее разработанного плана с распределением роли каждого в совершении цреступления, а именно Саломов А.А., находясь на крыше гаражного бокса №, расположенного в ГСК «<данные изъяты>» совместно с Икромовым О.Б. при помощи гвоздодера, заранее приготовленного ими во исполнение преступного умысла, отжали металлический лист крыши гаража, после чего Икромов О.Б. незаконно проник в помещение гаража, откуда тайно похитил перфоратор, стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащий ФИО Саломов А.А. в это время оставался на крыше гаражаного бокса № и следил за окружающей обстановкой, чтобы в случае приближения посторонних лиц предупредить об этом Икромова О.Б. Затем похищенное имущество - перфоратор Саломов А.А. сложил в сумку, заранее приготовленную ими во исполнение преступного умысла. Продолжая свой единый преступный умысел, направленный на хищение материальных ценностей из ГСК «<данные изъяты>», Икромов О.Б. и Саломов А.А. проследовали к гаражному боксу № ГСК «<данные изъяты>». Согласно совместно разработанного плана, Икромов О.Б. залез на крышу гаражного бокса № и продолжил свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, а именно при помощи лома, заранее приготовленного во исполнение преступного умысла, отжал металлический лист крыши гаража, затем незаконно проник во внутрь гаража, откуда тайно похитил аккумуляторную батарею «<данные изъяты>», принадлежащую ФИО, стоимостью <данные изъяты> рублей. В это время Саломов А.А. оставался около ворот гаража и при помощи кувалды пытался сорвать навесной замок с ворот этого же гаража. Однако Икромов О.Б. и Саломов А.А. не довели до конца свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества по независящим от них обстоятельствам, так как на месте совершения преступления были задержаны сотрудниками полиции ОР ППСП УМВД России по г.о. <адрес>. Икромов О.Б. и Саломов А.А. покушались на причинение значительного материального ущерба на сумму <данные изъяты> рублей потерпевшему ФИО и значительного материального ущерба на сумму <данные изъяты> рублей потерпевшему ФИО

Таким образом, Икромов О.Б., Саломов А.А., каждый, органами предварительного расследования обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Потерпевшие ФИО, ФИО обратились в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Икромов О.Б., Саломов А.А., каждого, в связи с примирением с последними, указав, что Икромов О.Б., Саломов А.А., каждый, полностью загладили причиненный преступлением вред.

Подсудимые Икромов О.Б., Саломов А.А., каждый, заявили аналогичные ходатайства, в которых они изъявили желание примириться с потерпевшими, материальный ущерб которым они возместили в полном объеме, против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон не возражают.

Защитники ходатайство подсудимых поддержали.

Государственный обвинитель против прекращения производства по делу в связи с примирением сторон не возражал.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Преступление, в совершении которого обвиняются Икромов О.Б., Саломов А.А. относится на основании ст.15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести, совершено подсудимыми впервые. Потерпевшие и подсудимые ходатайствуют о прекращении производства по делу, так как они примирились, и подсудимые загладили причиненный потерпевшим вред.

На основании ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ и ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Икромова О.Б., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением сторон.

Прекратить уголовное дело в отношении Саломова А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением сторон.

Меру пресечения, избранную в отношении Икромова О.Б. - содержание под стражей – отменить, освободить Икромова О.Б. из-под стражи в зале суда.

Меру пресечения, избранную в отношении Саломова А.А. - содержание под стражей – отменить, освободить Саломова А.А. из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства – сумку, лом, кувалду– уничтожить.

Копию настоящего постановления направить подсудимым ФИО, Саломову, потерпевшим ФИО, ФИО, Химкинскому городскому прокурору Московской области.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: