Постановление о прекращении уголовного дела в связи с прекращением сторон



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г.о. Химки «23» июля 2012 года

Судья Химкинского городского суда Московской области Гульченко И.А.,

с участием государственного обвиняемого Химкинской городской прокуратуры Московской области Сеничевой И.С.,

подсудимого Лебедева С,И.,

защитника – Танасийчук А.В., представившей удостоверение и ордер ,

при секретаре Щербина Е.Г.,

а также законного представителя Лебедевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Лебедева С,И., <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Лебедев С.И. обвиняется в совершении кражи, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину. Органом предварительного расследования действия Лебедева С.И. квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Потерпевший ФИО обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Лебедева С.И., в обоснование заявленного ходатайства указав, что ФИО1 с ним (ФИО) примирился и полностью загладил причиненный преступлением вред.

Подсудимый ФИО1, законный представитель Лебедева В.В., защитник Танасийчук А.В. считают, что ходатайство потерпевшего ФИО подлежит удовлетворению, согласны на прекращение уголовного дела по указанным основаниям, то есть в связи с примирением сторон.

По мнению государственного обвинителя Сеничевой И.С. уголовное дело в отношении Лебедева В.В. может быть прекращено на основании ст.76 УК РФ, в соответствии со ст.25 УПК РФ.

В судебном заседании установлено, что Лебедев С.И. обвиняется в совершении преступления отнесенного уголовным законом к категории умышленных преступлений средней тяжести, преступление совершено им впервые. Из содержания ходатайства потерпевшего ФИО явствует, что Лебедев С.И. с потерпевшим примирился, ущерб, причиненный преступлением, полностью возмещен, каких-либо претензий материального характера к Лебедеву С.И. потерпевший не имеет, примирение было добровольным и осознанным.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленное потерпевшим ФИО ходатайство подлежит удовлетворению, уголовное дело в отношении Лебедева С.И. на основании ст.76 УК РФ и в соответствии со ст.25 УПК РФ, подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Лебедева С,И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ по ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Лебедеву С.И. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Вещественное доказательство – <данные изъяты>, находящиеся на ответственном хранении у потерпевшего ФИО – оставить по принадлежности у потерпевшего.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: подпись

<данные изъяты>

Судья:

Секретарь: