П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении уголовного дела г.о. Химки Московской области «29» июня 2012 года Судья Химкинского городского суда Московской области Федорченко Л.В.с участием государственного обвинителя - помощника Химкинского городского прокурора Московской области Сеничевой И.С.; подсудимой Мороз Л. Н.; защитника - адвоката Леонтьева А.В., представившего удостоверение №, ордер №-С; потерпевшей ФИО, при секретаре Сорокине И.А., рассмотрев в судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении: Мороз Л. Н., <данные изъяты>; ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, суд У С Т А Н О В И Л: Мороз Л.Н. органами предварительного расследования обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: Мороз Л.Н. имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, /дата/ примерно в 18 часов 00 минут, находясь у себя в квартире по адресу: <адрес>, где в целях реализации преступного умысла, тайно похитила из сумки ФИО находившейся у нее в гостях, кошелек, материальной ценности не представляющий, в котором находились деньги в сумме <данные изъяты> рублей, а также не представляющие материальной ценности: банковская карта <данные изъяты> на имя ФИО, две фотографии с изображением ФИО, квитанция разных сборов серии № на имя ФИО После совершения преступления Мороз Л.Н. похищенным имуществом распорядилась по собственному усмотрению, причинив своими действиями ФИО значительный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей. Таким образом, Мороз Л.Н. органами предварительного расследования обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ. В ходе судебного заседания потерпевшая ФИО заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Мороз Л.Н. в связи с примирением с последней, указав, что Мороз Л.Н. загладила причиненный ей вред, полностью возместив материальный ущерб. Подсудимая Мороз Л.Н. заявила аналогичное ходатайство, в котором она изъявила желание примириться с потерпевшей, ущерб которой она возместила полностью, против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон не возражает. Адвокат ходатайство подсудимой поддержал. Государственный обвинитель против прекращения производства по делу в связи с примирением сторон не возражал. В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Преступление, в совершении которого обвиняется Мороз Л.Н., относится на основании ст.15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести, совершено подсудимой впервые. Потерпевшая и подсудимая ходатайствуют о прекращении производства по делу, так как они примирились, и подсудимая загладила причиненный потерпевшей вред. На основании ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ и ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: Прекратить уголовное дело в отношении Мороз Л. Н., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением сторон. Меру пресечения, избранную в отношении Мороз Л.Н., подписку о невыезде- после вступления постановления в законную силу, отменить. Копию настоящего постановления направить подсудимой Мороз Л.Н., потерпевшей ФИО, Химкинскому городскому прокурору Московской области. Настоящее постановление может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья: