ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Химки 23 августа 2010 года
Судья Химкинского городского суда Московской области Татаров В.А., рассмотрев в помещении Химкинского городского суда апелляционную жалобу Соколова ЕМ, на решение мирового судьи судебного участка № 258 Химкинского судебного района Московской области Забачинской О.А. от 20.07.2010 года по гражданскому делу по исковому заявлению ЗАО «Преториум» к Соколову ЕМ о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
Решением мирового судьи судебного участка № 258 Химкинского судебного района Московской области Забачинской О.А. от /дата/ года иск ЗАО «Преториум» к Соколову ЕМ о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке суброгации удовлетворен.
Соколов Е.М., обратился в Химкинский городской суд Московской области с апелляционной жалобой, в которой, будучи не согласным, с вынесенным мировым судьёй решением, просит его отменить.
Текст апелляционной жалобы фактически содержит замечания на протокол судебного заседания в части отказа сторон от проведения экспертизы.
Направляя данное гражданское дело в суд апелляционной инстанции, мировой судья в нарушение требований ст. 232 ГПК РФ не рассмотрел данные замечания на протокол судебного заседания.
Согласно ст. 232 ГПК РФ замечания на протокол рассматривает подписавший его судья - председательствующий в судебном заседании, который в случае согласия с замечаниями удостоверяет их правильность, а при несогласии с ними выносит мотивированное определение об их полном или частичном отклонении.
При таких обстоятельствах поданная заявителем апелляционная жалоба не может быть принята к рассмотрению суда апелляционной инстанции.
На основании изложенного и руководствуясь ст.327 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Снять с апелляционного рассмотрения апелляционную жалобу Соколова ЕМ, на решение мирового судьи судебного участка № 258 Химкинского судебного района Московской области Забачинской О.А. от /дата/ года по гражданскому делу по исковому заявлению ЗАО «Преториум» к Соколову ЕМ о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке суброгации, и возвратить ее мировому судье для выполнения требований Гражданского процессуального законодательства Российской Федерации.
Судья Татаров В.А.