Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Химки МО 00.00.0000 года
Химкинский городской суд ... в составе:
Судьи – ФИО,
При секретаре – ФИО,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ "..." к ФИО, ФИО о взыскании сумм неосновательного обогащения, недоплаты, судебных расходов, отключении от электросети,
у с т а н о в и л:
СНТ "..." обратилось в суд с указанным выше иском к ФИО и ФИО, обосновывая это тем, что они настоящее время ведут садоводство в индивидуальном порядке и пользуются объектами инфраструктуры и другим имуществом, однако обязанность по оплате предоставляемых услуг не выполняют.
СНТ "..." просил суд взыскать:
- с ФИО сумму неосновательного обогащения в размере 15.974 руб.,
- с ФИО сумму неосновательного обогащения в размере 31.948 руб.,
- с ФИО сумму недоплаты потребленной электроэнергии в размере 54 руб.,
- с ФИО расходы по отключению от электросети в размере 2.500 руб. и по подключению к электросети в размере 2.500 руб.,
- отключить участок ФИО от электросети СНТ "..." до заключения договора с СНТ "..." на пользование объектами инфраструктуры,
- взыскать с ответчиков расходы на оплату услуг представителя по 6.500 руб. и расходы по оплате государственной пошлины по 930 руб. с каждого.
Определением Химкинского городского суда ... от 00.00.0000 года производство по делу в части требований заявленных к ФИО прекращено, в связи с отказом от иска.
00.00.0000 года стороны заключили мировое соглашение и ходатайствовали об утверждении его судом.
Выслушав стоны, изучив документы дела, принимая во внимание, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы иных лиц, а также учитывая, что последствия этого действия сторонам разъяснены и понятны, суд, руководствуясь ст. 39, 173, 220 п.5, 221 ГПК РФ,
о п р е д е л и л:
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску СНТ «Агросад» к ФИО о взыскании сумм неосновательного обогащения, недоплаты, судебных расходов, отключении от ... ..., по условиям которого:
1. в срок до 00.00.0000 года ФИО выплачивает СНТ "..." задолженность по оплате за пользование объектами инфраструктуры за период с 2003 года по 2009 год в соответствии с решением ... суда от 00.00.0000 года в размере 36. 9000 руб., задолженность по оплате электроэнергии в размере 1.429 руб. и судебные издержки в размере 8.860 руб.,
2. расходы по оплате стоимости вызова в судебное заседание эксперта ЗАО "..." в размере 3.000 руб. стороны несут в равных долях по 1.500 руб.,
3. оплата стоимости пользования объектами инфраструктуры товарищества устанавливается в размере членского взноса на участок с 0,06 га на текущий год, пропорционально количеству участков,
4. СНТ "..." отказывается от заявленных исковых требований к ФИО
Производство по делу – прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям – не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в ... суд через Химкинский городской суд в течение 10 дней.
Судья ФИО
Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Химки МО 00.00.0000 года
Химкинский городской суд ... в составе:
Судьи – ФИО,
При секретаре – ФИО,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ "..." к ФИО, ФИО о взыскании сумм неосновательного обогащения, недоплаты, судебных расходов, отключении от электросети,
у с т а н о в и л:
СНТ "..." обратилось в суд с указанным выше иском к ФИО и ФИО, обосновывая это тем, что они настоящее время ведут садоводство в индивидуальном порядке и пользуются объектами инфраструктуры и другим имуществом, однако обязанность по оплате предоставляемых услуг не выполняют.
СНТ "..." просил суд взыскать:
- с ФИО сумму неосновательного обогащения в размере 15.974 руб.,
- с ФИО сумму неосновательного обогащения в размере 31.948 руб.,
- с ФИО сумму недоплаты потребленной электроэнергии в размере 54 руб.,
- с ФИО расходы по отключению от электросети в размере 2.500 руб. и по подключению к электросети в размере 2.500 руб.,
- отключить участок ФИО от электросети СНТ "..." до заключения договора с СНТ "..." на пользование объектами инфраструктуры,
- взыскать с ответчиков расходы на оплату услуг представителя по 6.500 руб. и расходы по оплате государственной пошлины по 930 руб. с каждого.
Определением Химкинского городского суда ... от 00.00.0000 года производство по делу в части требований заявленных к ФИО прекращено, в связи с утверждением мирового соглашения.
00.00.0000 года представитель СНТ "..." представил заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу в части требований заявленных к ФИО, в связи с мирным урегулированием спора.
Принимая во внимание, что последствия совершения указанного действия Истцу разъяснены, учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает законных прав и интересов других лиц, руководствуясь абз.4 ст. 220 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Принять отказ истца СНТ "..." от иска.
Производство по гражданскому делу по иску СНТ "..." к ФИО о взыскании сумм неосновательного обогащения, недоплаты, судебных расходов, отключении от электросети, - прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в ... суд через Химкинский городской суд в течение 10 дней.
Судья ФИО