РЕШЕНИЕ (ЗАОЧНОЕ)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
00.00.0000 года г. Химки
Химкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи ФИО, при секретаре ФИО, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АКБ «...» (ОАО) к ФИО о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, указывая, что между сторонами был заключен договор о предоставлении овердрафта для расчетов по карте ... № в соответствии с условиями которого, истец предоставил ответчику овердрафт в размере 400 000 рублей сроком действия до 00.00.0000 года. Плата за пользование кредитом составила 22 % годовых.
Ответчик не исполняет своих обязанностей по возврату кредита, вследствие чего образовалась задолженность проценты в общей сумме 426.653 руб. 21 коп., которые истец просил взыскать с ответчика в его пользу, впоследствии истец изменил исковые требования уменьшив сумму задолженности до 396.811 руб. 27 коп., которую просил взыскать в его пользу, а также судебные расходы.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, требования поддержал.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, причин уважительности отсутствия суду не сообщил, ходатайств об отложении слушания не представил.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
В силу положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В судебном заседании установлено, что между сторонами был заключен договор о предоставлении овердрафта для расчетов по карте ... № в соответствии с условиями которого, истец предоставил ответчику овердрафт в размере 400 000 рублей сроком действия до 00.00.0000 года. Плата за пользование кредитом составила 22 % годовых
Истец надлежащим образом исполнил свои обязанности по вышеуказанному договору. Денежные средства перечислялись на СКС при необходимости проведения расходных операций при отсутствии (недостаточности) средств на счете. Факт перечисления Истцом средств на СКС подтверждается заявлением, выпиской по лицевому счету № за период с 00.00.0000г по 00.00.0000г., в соответствии с которой заемщик в период с 00.00.0000г. по 00.00.0000 г. был предоставлен овердрафт в размере 399.718,92 рублей.
Между тем, ответчик в нарушение п.п. 3.4.1, 3.4.2, 3.14 «Правил выпуска, использования и обслуживания личных банковских карт, в т.ч. с кредитным лимитом АКБ «...» (ОАО) для клиентов - физических лиц», в установленные сроки принятые на себя обязательства по своевременному пополнению СКС, возврату овердрафта и уплате процентов, начисленных в соответствии с условиями договора на сумму овердрафта за время пользования денежными средствами, в оговоренные в договором сроки не выполнил, что привело к возникновению задолженности.
Как следует из материалов дела, на 00.00.0000г. за ответчиком имеется задолженность с учетом процентов за пользование овердрафтом составляет 396.811 руб. 27 коп.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчиком были нарушены условия по заключенного между сторонами договора по возврату денежных средств и выплате процентов и считает возможным взыскать в пользу истца с ответчика задолженность в размере 396.811 руб. 27 коп.
Расчет суммы задолженности по договору представленный истцом судом проверен и признан правильным.
В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При таких суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца госпошлину пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере 7.168 руб. 11 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО в пользу АКБ «...» (ОАО) 396.811 руб. 27 коп., госпошлину в размере 7.168 руб. 11 коп., а всего взыскать 403.979 руб. 38 коп.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании вправе обратиться в суд вынесший решение с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Федеральный судья: