Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Химки Московской области 00.00.0000 года
Химкинский городской суд Московской области в составе:
Судьи ФИО,
При секретаре ФИО,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к ООО «...», Муниципальному предприятию «...», Администрации городского округа ... о разделении оплаты жилищно-коммунальных услуг, 3-и лица - ФИО, ФИО, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО,
у с т а н о в и л:
ФИО обратился в суд с настоящим иском к Администрации г.о. ..., МП «...», ООО «...», обосновывая это тем, что он зарегистрирован и проживает в муниципальной квартире № в доме № по ул. ... в мкрн. ... г.о. ..., в которой также зарегистрированы и проживают его сын ФИО с женой ФИО и внучка ФИО 00.00.0000 года рождения.
Как указал истец, все коммунальные платежи по квартире оплачивает он, а Ответчики оплачивать жилищно-коммунальные услуги отказываются, решением мирового судьи № судебного участка Химкинского судебного района Московской области от 00.00.0000 года с ФИО и ФИО в его пользу взысканы расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг, газ и электроэнергию за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 года.
В судебном заседании ФИО поддержал заявленные требования, просил суд обязать Администрацию г.о. ... заключить с ним отдельное соглашение по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения с выдачей ему отдельного платежного документа на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.
Представители Администрации г.о. ..., МП «...», ООО «...» в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.
3-е лицо - ФИО, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО, против заявленного ФИО требования не возражала.
ФИО в судебное заседание не явился, о явке извещен.
Выслушав стороны, изучив представленные по делу доказательства, суд удовлетворяет заявленные ФИО требования.
По делу установлено, что в двухкомнатной муниципальной квартире № общей площадью 44,3 кв.м., в том числе жилой 30,6 кв.м., расположенной по адресу: ..., постоянно зарегистрированы:
- ФИО,
- ФИО,
- ФИО,
- ФИО
Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в постановление от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" частью 4 ст. 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.В соответствии с положениями частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ суд вправе определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства.
Как следует из представленных в материалы дела решений мирового судьи № судебного участка Химкинского судебного района Московской области от 00.00.0000 года и 00.00.0000 года по гражданским делам по иску ФИО к ФИО, ФИО. о взыскании расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг, газ и электроэнергию, все расходы по эксплуатации спорного жилого помещения несет ФИО, ответчики начали оплачивать коммунальные услуги начали только с 00.00.0000 года.
При таких данных, оценивая представленные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ с учетом их относимости, допустимости и достоверности, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск ФИО - удовлетворить.
Обязать Администрацию городского округа ... заключить с ФИО, зарегистрированным по адресу: ..., заключить отдельное соглашение по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения с выдачей ему отдельного платежного документа на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение 10 дней.
Судья: ФИО