определение о передаче дела для рассмотрения по подсудности



гражданское дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Химки Московской области 00.00.0000 года

Химкинский городской суд Московской области в составе:

судьи - ФИО.,

при секретаре – ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к УВД ... о признании пострадавшим от действий (бездействия) начальника УВД ..., сообщении информации об ответственном дежурном по УВД от 00.00.0000г., выдаче протокола о досмотре личных вещей,

у с т а н о в и л:

00.00.0000 года ФИО обратился в суд с иском к УВД ..., просил суд признать его пострадавшим от действий (бездействий) начальника УВД ... ФИО, выразившихся в отказе в удовлетворении его заявления от 00.00.0000г., и обязать начальника УВД ... ФИО совершить следующие действия:

- ознакомить его со всеми материалами по всем возбужденным 00.00.0000г. в отношении него уголовным и административным делам, и выдать:

- копию протокола об административном задержании,

- копию протокола о совершении им административного правонарушения в отношении работника торгового центра «...» и сотрудников УВД ...,

- копию протокола о досмотре его личных вещей с указанием изъятых,

- копию заключения об освидетельствовании его на состояние алкогольного опьянения,

- копии всех документов, составленных в отношении него 00.00.0000г., а также сообщить фамилию, имя и отчество ответственного дежурного по второму отделению УВД ..., дежурившего 00.00.0000г.,

- взыскать с УВД ... компенсацию морального вреда в размере 10.000 руб.

В обоснование заявленных требований ФИО ссылался на то, что 00.00.0000г. он обратился в УВД ... с письменным заявлением на имя начальника УВД ... ФИО, в котором изложил факт нападения на него сотрудников УВД ..., в результате которого он подвергся насилию, унижению, грабежу и требовал ознакомить его со всеми материалами по всем возбужденным 00.00.0000г. в отношении него уголовным и административным делам, выдать:

- копию протокола об административном задержании,

- копию протокола о совершении им административного правонарушения в отношении работника торгового центра «...» и сотрудников УВД ...,

- копию протокола о досмотре его личных вещей с указанием изъятых,

- копию заключения об освидетельствовании его на состояние алкогольного опьянения,

- копии всех документов, составленных в отношении него 00.00.0000г., а также сообщить фамилию, имя и отчество ответственного дежурного по второму отделению УВД ..., дежурившего 00.00.0000г.

00.00.0000г. ФИО представил заявление об уточнении исковых требований, просил суд взыскать с казны Российской Федерации компенсацию морального вреда 10.000 руб.

В судебном заседании 00.00.0000 года ФИО, уточняя заявленные требования, просил суд:

- признать его пострадавшим от действий (бездействий) начальника УВД ... ФИО, выразившихся в отказе в удовлетворении его заявления от 00.00.0000г., и обязать начальника УВД ... ФИО выдать копию протокола о досмотре его личных вещей, сообщить фамилию, имя и отчество ответственного дежурного по второму отделению УВД ..., дежурившего 00.00.0000г., поскольку ранее указанные им документы ему уже выданы судом, а так же взыскать с Министерства финансов ... компенсацию морального вреда в размере 10.000 руб.

Истец и его представитель ходатайствовали об отложении разбирательства по делу в связи с неявкой представителя Министерства финансов ....

Представитель УВД ... в судебном заседании оставил разрешение спора на усмотрение суда.

Представитель Министерства финансов ... в судебное заседание не явился, о явке извещены.

Определением Химкинского городского суда ... от 00.00.0000 года гражданское дело по требованию ФИО к Министерству финансов ... о компенсации морального вреда в соответствии ст. 33 ГПК РФ передано для рассмотрения по подсудности в Савеловский районный суд г. Москвы.

Выслушав стороны, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов проверки Следственным отделом по ... СУ СК при прокуратуре РФ по ..., 00.00.0000г. в магазине «...» ... ФИО был задержан сотрудниками милиции УВД ... с целью пресечения с его стороны административного правонарушения. В отношении ФИО 00.00.0000г. был составлен протокол об административном правонарушении, от подписи в котором он отказался.

В отношении ФИО Следственным отделом по ... СУ СК при прокуратуре РФ по ... проводилась проверка по факту оскорбления сотрудников милиции.

Постановлением старшего следователя следственного отдела по ... СУ СК при прокуратуре РФ по ... в возбуждении уголовных дел в отношении сотрудников милиции ФИО, ФИО, ФИО и ФИО отказано, в связи с отсутствием в их действиях составов преступлений, предусмотренных ст.ст. 285, 286, 306, 318 и 319 УК РФ (материал проверки № №).

В соответствии со ст. 123 УПК РФ действия (бездействие) и решения органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа, прокурора и суда могут быть обжалованы в установленном настоящим Кодексом порядке участниками уголовного судопроизводства, а также иными лицами в той части, в которой производимые процессуальные действия и принимаемые процессуальные решения затрагивают их интересы.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от 10 февраля 2009 г. "О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих" в порядке главы 25 ГПК РФ суды не вправе рассматривать дела об оспаривании решений, действий (бездействия), связанных с применением норм уголовного и уголовно-процессуального права, а так же норм Кодекса об административных правонарушениях РФ.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 ГПК РФ.

Учитывая, что в данном случае ФИО заявлено требование о признании пострадавшим от действий (бездействия) начальника УВД ..., связанных с применением норм уголовного и уголовно-процессуального права, суд приходит к выводу, что настоящее дело подлежит разрешению в порядке уголовно-процессуального закона, поэтому, руководствуясь абз. 2 ст. 220 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Производство по гражданскому делу по иску ФИО к УВД ... о признании пострадавшим от действий (бездействия) начальника УВД ..., сообщении информации об ответственном дежурном по УВД от 00.00.0000г., выдаче протокола о досмотре личных вещей, - прекратить.

Разъяснить, что настоящее заявление рассматривается и разрешается в порядке уголовно-процессуального закона.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение 10 дней.

Судья ...

-32300: transport error - HTTP status code was not 200