гражданское дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
г. Химки Московской области 00.00.0000 года
Химкинский городской суд Московской области в составе:
Судьи - ФИО
При секретаре – ФИО,
Рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску ЗАО «...» к ФИО о взыскании суммы долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество,
у с т а н о в и л:
ЗАО «...» обратилось в суд с настоящим иском к ФИО, обосновывая это тем, что 00.00.0000г. между ЗАО «...» и ФИО был заключен кредитный договор №, по которому кредитор предоставил заемщику ФИО кредит в сумме 257.429 руб. 12 коп. на срок до 00.00.0000г. под 17% годовых на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля марки ННН модель №, 0000 года выпуска, идентификационный №, двигатель №, цвет серебристо-желто-голубой.
Как указал Истец, для обеспечения исполнения обязательств по вышеуказанному кредитному договору, стороны кредитного договора заключили договор залога приобретаемого имущества - автомобиля № от 00.00.0000г.
Истец просил суд расторгнуть кредитный договор от 00.00.0000г. №, взыскать с Ответчика сумму задолженности в размере 676.059 руб. 73 коп., в том числе:
- основной долг по кредиту - 178.235 руб. 03 коп.,
- плановые проценты - 40.217 руб. 20 коп.,
- пени за несвоевременную уплату плановых процентов - 103.163 руб. 09 коп.,
- пени по просроченному основному долгу - 311.813 руб. 50 коп.,
- комиссия за сопровождение кредита - 14.391 руб. 08 коп.,
- пени по комиссии за сопровождение кредита 28.239 руб. 83 коп.
обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль с установлением начальной цены в размере 258.539 руб. 43 коп., а так же взыскать с Ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 17.960 руб. 60 коп.
Представитель Истца в судебное не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен.
Изучив представленные по делу доказательства, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
По делу установлено, что 00.00.0000г. между ЗАО «...» и ФИО был заключен кредитный договор №, по которому кредитор предоставил заемщику ФИО кредит в сумме 257.429 руб. 12 коп. на срок до 00.00.0000г. под 17% годовых на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля марки ННН модель №, 0000 года выпуска, идентификационный №, двигатель №, цвет серебристо-желто-голубой.
Кредит был предоставлен путем зачисления суммы кредита на банковский счет по № и последующего перечисления денежных средств на расчетный счет организации-продавца автотранспортного средства, а также страховых премий в пользу Страховых компаний.
Пунктом 3.1 Договора ФИО обязался возвратить банку сумму кредита, уплатить сумму начисленных процентов и суммы комиссий. Ежемесячный платеж ФИО составил 8.053 руб. 72 коп.
00.00.0000г. между ООО «...» и ФИО был заключен договор купли-продажи автомобиля ННН, 0000 года выпуска, идентификационный №, двигатель №, цвет серебристо-желто-голубой, стоимость которого определена в 258.539 руб. 43 коп., оплата по которому должна была производиться в следующем порядке:
- первоначальный платеж в размере 28.800 руб., ФИО уплачивает в день подписания Договора,
- оставшуюся часть платежа покупатель оплачивает в течение 5 рабочих дней со дня подписания договора за счет кредитных средств, предоставленных банком.
ЗАО «ВТБ 24» выполнил принятые на себя обязательства по кредитному договору №.
Тогда же, 00.00.0000г. между ЗАО «...» и ФИО был заключен Договор залога имущества №, а именно: автомобиля модели ННН, 0000 года выпуска, идентификационный №, двигатель №, цвет серебристо-желто-голубой, целью которого было обеспечение исполнения ФИО обязательств по названному выше кредитному договору, таких как:
- возврат суммы кредита в размере 257429 руб. 12 коп. до 00.00.0000г.,
- уплата процентов за пользование кредитом в размере 17% годовых,
- неустойки в виде пени за просрочку исполнения Заемщика своих обязательств по возврату кредита и\или уплате процентов, а также комиссии - в размере 0,5 процента в день от суммы невыполненных обязательств.
Как следует из представленного расчета задолженности, последний платеж по кредиту был произведен ФИО 00.00.0000г.
Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 14 от 08.10.1998 г. «О практике применения положений Гражданского Кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.
При таких данных, требование Истца о взыскании с ФИО задолженности по кредитному договору в размере 676.059 руб. 73 коп., в том числе:
- основного долга по кредиту - 178.235 руб. 03 коп.,
- плановых процентов - 40.217 руб. 20 коп.,
- пени за несвоевременную уплату плановых процентов - 103.163 руб. 09 коп.,
- пени по просроченному основному долгу - 311.813 руб. 50 коп.,
- комиссии за сопровождение кредита - 14.391 руб. 08 коп.,
- пени по комиссии за сопровождение кредита 28.239 руб. 83 коп., суд находит законным и обоснованным, а представленный расчет правильным.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями.
Как следует из ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Согласно ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя. Залогодержатель имеет право получить на тех же началах удовлетворение из страхового возмещения за утрату или повреждение заложенного имущества независимо от того, в чью пользу оно застраховано, если только утрата или повреждение не произошли по причинам, за которые залогодержатель отвечает. Залог возникает в силу договора. Залог возникает также на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств, если в законе предусмотрено, какое имущество и для обеспечения исполнения какого обязательства признается находящимся в залоге. Правила настоящего Кодекса о залоге, возникающем в силу договора, соответственно применяются к залогу, возникающему на основании закона, если законом не установлено иное.
В силу ст.337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.
Согласно ч.1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Согласно ст.28.1 Закона РФ «О залоге» № 2872-1 от 29.05.1992 г. (введенной в действие Федеральным законом от 30.12.2008 г. N 306-ФЗ), реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве (п.1). Начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в соответствии с договором о залоге (соглашением об обращении взыскания на заложенное движимое имущество во внесудебном порядке) в остальных случаях (п.10)
Согласно Договору залога имущества № от 00.00.0000г. залоговая стоимость имущества - автомашины марки ННН, 0000 года выпуска, идентификационный №, двигатель №, цвет серебристо-желто-голубой, определена в 258.539 руб. 43 коп.
Проанализировав условия заключенных сторонами договоров и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что наличие у Ответчика перед Истцом задолженности в размере 676.059 руб. 73 коп., свидетельствует о правомерности заявленных требований.
Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку судом удовлетворяются требования Истца, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, в его пользу подлежит присуждению с Ответчика сумма уплаченной государственной пошлины в размере 17.960 руб. 60 руб.
С учетом установленных по делу обстоятельств, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск ЗАО «...» – удовлетворить.
Взыскать с ФИО в пользу ЗАО «...» задолженность по кредитному договору № от 00.00.0000г. в размере 676.059 руб. 73 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере – 17.960 руб. 60 коп., а всего 694.020 руб. 33 коп. (шестьсот девяносто четыре тысячи двадцать рублей 33 коп.).
Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки ВАЗ 21150, 2005 года выпуска, идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет серебристо-желто-голубой, принадлежащий ФИО на праве собственности, в счет погашения задолженности по кредитному договору № от 00.00.0000г., установив начальную продажную цену в размере 258.539 руб. 43 коп.
Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано ответчиком в Химкинский городской суд Московской области в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд Московской области, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья ФИО