О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
03 августа 2010 г. Федеральный судья Химкинского городского суда Московской области Дубровин Д.Е., рассмотрев материалы искового заявления Белова А.В. к Мартынову И.С. об устранении нарушения права прав собственника, не связанного с лишением владения,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику об устранении нарушения права прав собственника, не связанного с лишением владения в котором просил обязать ответчика не чинить препятствий в пользовании садовым домом по адресу: ... и передать ключи от указанного дома.
В соответствии со ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, обособленные водные объекты, леса, многолетние насаждения, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов.
Из представленных материалов усматривается, что спорное недвижимое имущество расположено по адресу: ..., данная территория не относится к юрисдикции Химкинского городского суда Московской области.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление, в случае если дело не подсудно данному суду.
При таких обстоятельствах судья считает необходимым возвратить исковое заявление, поскольку оно неподсудно данному суду.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, Федеральный судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Возвратить исковое заявление Белова А.В. к Мартынову И.С. об устранении нарушения права прав собственника, не связанного с лишением владения.
Разъяснить заявителю, что он вправе обратиться в суд по месту нахождения спорного недвижимого имущества.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Федеральный судья: