РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 июля 2010 года г. Химки
Химкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Дубровина Д.Е., при секретаре Бакулине А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2057/10 по жалобе Лебедева С.Н. на действия нотариуса,
УСТАНОВИЛ:
Лебедев С.Н. обратился в суд с заявлением об оспаривании действий нотариуса, в котором просит признать незаконным отказ нотариуса в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок, находящийся по адресу: ..., указывая, что он является наследником указанного земельного участка по закону после смерти псевдоним, однако нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство на указанное жилое помещение в связи с тем, что не представляется возможным однозначно установить объём наследственной массы (площадь земельного участка, принадлежавшего наследодателю), подлежащего оформлению в порядке наследования, а именно - в свидетельстве на право собственности на землю указано 0,0833 кв.м (исправлено, не оговорено), между тем площадь указанного земельного участка 833 кв.м, а в постановлении главы Администрации Кутузовского Сельского совета от 14.12.1994г. площадь земельного участка 700 кв.м указана ошибочно, в связи с чем отказ нотариуса в выдаче свидетельства о праве на наследство на спорный земельный участок является незаконным.
Заявитель в судебное заседание явился, жалоб поддержал.
Нотариус Кузовков И.А. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в ее отсутствие, требования не признал.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об отказе в удовлетворении жалобы по следующим основаниям.
Судом установлено, что Дата обезличена г. умер псевдоним, после его смерти нотариусом Кузовковым И.А. было открыто наследственное дело, в числе имущества подлежащего наследованию был заявлен земельный участок, находящийся по адресу: ...
Согласно ст. 72 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по закону путем истребования соответствующих доказательств проверяет факт смерти наследодателя, время и место открытия наследства, наличие отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию по закону лиц, подавших заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, состав и место нахождения наследственного имущества.
В соответствии со ст. 48 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если: документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства.
Как следует из материалов дела, в наследственное дело представлены документы на земельный участок, находящийся по адресу: ... из которых не представляется возможным однозначно установить объём наследственной массы (площадь земельного участка, принадлежавшего наследодателю), подлежащего оформлению в порядке наследования, а именно - в оригинале свидетельства на право собственности на землю указано 0,074 исправлено на 0,0833 кв.м (исправление не оговорено).
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что нотариусом обосновано и правомерно было отказано заявителю в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок, находящийся по адресу: ... поскольку в документах представленных нотариусу о размерах выделенного земельного участка со свидетельством о собственности на земельный участок имеются неоговоренные лицом выдавшим указанное свидетельство исправления касательно площади спорного земельного участка, указанные исправления не устранены, поэтому оснований у нотариуса для выдачи свидетельства о праве на наследство на указанный земельный участок не имелось, в связи с чем оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
В удовлетворении заявления Лебедева С.Н. на действия нотариуса отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней.
Федеральный судья: