ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 августа 2010 года г. Химки
Химкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Дубровина Д.Е., с участием прокурора Белоусовой Е.А., при секретаре Буториной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2085/10 по иску Гасановой О.А. к филиалу «ОРС № 44» ФГУП УС № 4 при Спецстрое России» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула.
В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Из материалов дела следует, что стороны дважды не явились в судебное заседание Дата обезличенаг. и Дата обезличенаг., причин уважительности неявки суду не сообщили, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие суду не представили.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о невозможности рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь п. 7 ст. 222, ст. 224 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Гасановой О.А. к филиалу «ОРС № 44» ФГУП УС № 4 при Спецстрое России» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула оставить без рассмотрения.
Стороны вправе обратиться в Химкинский городской суд Московской области с заявлением об отмене указанного определения представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.
Федеральный судья: