О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
13 августа 2010 года г. Химки
Химкинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Колмаковой И.Н., при секретаре Ефремовой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Фавстова В.В. к ЗАО «Золотая миля» о признании права собственности на квартиру, 3- и лица – ЗАО «Абсолют банк», ЗАО «ПИК-Регион», ООО «Стройсимвол»,
У С Т А Н О В И Л:
Фавстов В.В. обратился в суд с иском о признании права собственности на двухкомнатную квартиру /номер/ общей площадью жилого помещения – ... кв.м., находящуюся по адресу: /адрес/, указывая на то, что между ним и ЗАО «Золотая миля» /дата/г. был заключен предварительный договор /номер/ на заключение в будущем договора купли-продажи указанной квартиры, по условиям которого истец должен внести обеспечительный платеж в сумме ... руб., а ЗАО «Золотая миля» -- передать квартиру по акту приема-передачи. Обязательство по внесению указанной суммы истец выполнил. Однако, ответчик уклоняется от заключения основного договора и передачи истцу необходимых документов, не смотря на то, что вышеуказанный дом (...) введен в эксплуатацию.
Фавстов В.В. просит суд признать заключенный между ним и ЗАО «Золотая миля» /дата/г. предварительный договор /номер/ – основным договором купли-продажи квартиры /номер/ по адресу: /адрес/ признать право собственности на указанную выше квартиру, а также отменить государственную регистрацию права собственности ЗАО «ПИК-Регион» на спорную квартиру.
/дата/г. истец и его представитель – ФИО в судебном заседании ходатайствовали об отказе от исковых требований и прекращении права по настоящему делу.
Представитель ответчика в судебном заседании не возражала против удовлетворения судом ходатайства истца об отказе от иска.
Представители 3-их лиц ЗАО «Абсолют банк», ЗАО «ПИК-Регион», ООО «Стройсимвол» в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Обсудив заявленное ходатайство, изучив материалы дела, суд находит ходатайство о прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220 п.3, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу по иску Фавстова В.В. к ЗАО «Золотая миля» о признании права собственности на квартиру, 3- и лица – ЗАО «Абсолют банк», ЗАО «ПИК-Регион», ООО «Стройсимвол» - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Мособлсуд через Химкинский горсуд в течение 10 дней.
Судья: И.Н. Колмакова