РЕШЕНИЕ (ЗАОЧНОЕ)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 июля 2010 года г. Химки
Химкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Дубровина Д.Е., при секретаре Бакулине А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2146/10 по иску Литовченко И.В., Никулина С.В. к Муха О.Е. о взыскании долга, процентов,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с иском к ответчице о взыскании долга в размере *** в пользу каждого истца, проценты по договору, расходы на оплату услуг представителя и госпошлину уплаченную при подаче искового заявления, указывая, что Дата обезличенаг. ответчицей была выдана расписка о признании долга перед истцами в размере *** которые ответчица обещала вернуть до Дата обезличенаг., однако ответчица сумму долга не вернула, а на предложение о добровольной уплате ответила отказом.
Представитель истцов в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, причин неявки суду не сообщил.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, Дата обезличенаг. ответчицей была выдана расписка о признании долга перед истцами в размере 180.000 руб. которые ответчица обещала вернуть до Дата обезличенаг.
В силу положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые установлены договором займа.
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Судом установлено, что ответчик сумму долга по договору займа в срок не вернул и им не оспаривается.
Факт получения денежных средств подтверждается распиской представленной в материалы дела.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что факт передачи денежных средств в размере ***. имел место, с учетом этого суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскания с ответчицы в пользу истцов *** по *** в пользу каждого истца.
Из представленного истцом суду расчета следует, что проценты по договору составили *** учетная ставка банковского процента, *** количество дней просрочки *** проценты по договору.)
Представленный суду расчет проверен и признан судом правильным, в связи с чем суд находит исковые требования о взыскании в пользу каждого из истцов процентов по договору в размере *** обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с чем суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца госпошлину уплаченную при подаче искового заявления в размере ***
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Взыскать с Муха О.Е. в пользу Литовченко И.В. *** проценты *** расходы на оплату услуг представителя *** а всего взыскать ***
Взыскать с Муха О.Е. в пользу Никулина С.В. *** проценты *** расходы на оплату услуг представителя *** госпошлину в размере ***, а всего взыскать ***
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании вправе обратиться в суд вынесший решение с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Федеральный судья: