РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Химки Московской области 26 июля 2010 года
Химкинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи – Колмаковой И.Н.,
при секретаре – Ефремовой Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зерновой Л.С. к Администрации г.о.Химки Московской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, 3-и лица – Управление Федеральной регистрационной службы по Московской области, Муругова Е.А.,
УСТАНОВИЛ:
Зернова Л.С. обратилась в суд с иском к Администрации г.о.Химки Московской области о признании права собственности в порядке наследования, ссылаясь на то, что /дата/ года умерла ее мать ФИО, после смерти которой осталось наследство в виде .. долей жилого дома по адресу: /адрес/.
Как указал истица, являясь человеком юридически малограмотным, она не знала, что необходимо собирать документы для вступления в наследство после смерти матери, считала, что все ее имущество автоматически переходит к ней (истице), поскольку других наследников у ФИО не имеется. По утверждению истицы она фактически приняла наследство, постоянно проживает со своей семьей в доме по вышеуказанному адресу, пользуется земельным участком, прилегающим к нему, оплачивает счета за газ и электроэнергию, не имеет задолженности по уплате налогов.
После уточнения исковых требований истица просит суд установить факт принятия наследства и признать за нею право собственности в порядке наследования после смерти ФИО, умершей /дата/ года, на выделенную долю жилого дома по адресу: /адрес/ лит. .., состоящие из кухни общей площадью .. кв.м., жилых комнат площадью .. кв.м., .. кв.м. и веранды площадью .. кв.м. по фактическому пользованию. В обоснование уточненных исковых требований истица ссылается на то, что ФИО выделила свою долю в праве собственности на жилой дом и в соответствии с решением суда по ее иску к ФИО ей были выделены: жилая пристройка лит. .. площадью .. кв.м. и жилая пристройка лит. .. площадью .. кв.м. (после утепления ее площадь уменьшилась до .. кв.м.).
Как указала истица, решение о реальном разделе домовладения вступило в законную силу после смерти ФИО и получения его наследниками, в том числе и ФИО, .. долей домовладения, в связи с чем, по мнению истицы, технический паспорт выдается на долю в доме.
Представитель истицы в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении.
Представитель ответчика – Администрации г.о.Химки Московской области в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Третье лицо Муругова Е.А. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав при этом, что возражений против удовлетворения исковых требований не имеет.
Представитель 3-его лица – УФРС по МО в судебное заедание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Гражданское дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика, представителя УФРС по МО, Муруговой Е.А. в порядке ч.5 ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела /номер/ по иску ФИО к ФИО о ..., а также иные представленные по настоящему гражданскому делу доказательства, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что на основании решения ФИО от /дата/ года (гражданское дело /номер/) ФИО принадлежали на праве собственности: жилая пристройка лит. .. помещение /номер/ площадью .. кв.м., жилая пристройка лит. .. помещение /номер/ площадью .. кв.м., часть отопления АГВ, сарай лит. .. размером .., туалет и душ, .. часть ограждения, с общей полезной площадью в основном строении .. кв.м., что составляет .. долей домовладения; ФИО - основное строение лит... помещение /номер/ площадью .. кв.м., помещение /номер/ площадью .. кв.м., помещение /номер/ площадью .. кв.м., веранду лит.а площадью .. кв.м., оборудование АГВ, сарай лит. .. размером .., сарай лит. .. размером .., .. часть ограждения, всего общей полезной площади .. кв.м., что составляет .. долей домовладения.
Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от /дата/г., удостоверенному государственным нотариусом Химкинской ФИО ФИО, наследницей имущества ФИО, умершего /дата/г., в одной третьей доли является его мать ФИО. Наследственное имущество, на которое в указанной доле выдано свидетельство, состоит из .. долей дома по адресу: /адрес/, /адрес/ ..).
Из имеющегося в материалах дела технического паспорта на спорное домовладение следует, что совладельцами жилого дома по адресу: /адрес/, являются: ФИО – .. долей, ФИО – .. долей.
Однако, как указал представитель истицы в судебном заседании, умершая ФИО пользовалась не только помещениями, которые были выделены ей в собственность на основании решения суда от /дата/г., но и помещениями /номер/ лит. .. площадью .. кв.м., а также помещением /номер/ лит. а площадью .. кв.м., оставшимися ей после смерти сына ФИО ФИО, являющаяся сособственником домовладения на основании договора дарения доли дома от /дата/ года, удостоверенного нотариусом /адрес/ ФИО /номер/, пользуется помещением /номер/ лит. .. площадью .. кв.м., помещением /номер/ лит. .. площадью .. кв.м. Иного в ходе судебного разбирательства не доказано.
Свидетельством о смерти /номер/ /номер/, выданным /дата/г., подтвержден факт смерти ФИО, умершей /дата/ года л.д...).
Как установлено в ходе судебного разбирательства, истица является дочерью ФИО, что подтверждается свидетельством о рождении Зерновой Л.С., где в графе мать указана ФИО л.д...).
Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или неимущественных прав граждан.
В соответствии с нормой ст. 1111 ГК РФ).
Согласно ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Положение ст. 1153 ГК РФ предусматривает два способа принятия наследства: Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч.2).
Согласно ответа нотариуса ФИО ФИО на судебный запрос, наследственного дела к имуществу умершей ФИО, умершей /дата/ года, в архиве нотариуса и в его производстве не имеется. Аналогичные сведения были предоставлены по запросу суда из /адрес/ Нотариальной Палаты.
Суд приходит к выводу, что факт принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО, истицей Зерновой Л.С., являющейся по отношению к указанному наследодателю наследницей первой очереди, нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. В частности, истица приняла на себя бремя содержания наследственного имущества – вышеуказанного домовладения, что подтверждается оплатой ею налогов на спорное имущество, оплата счетов за электроэнергию л.д. ..).
Таким образом, требования истицы о признании за ней права собственности в порядке наследования на выделенную долю жилого дома, расположенного по адресу: /адрес/, а именно: помещение /номер/ лит. .. площадью .. кв.м., помещение /номер/ лит... площадью .. кв.м., помещение /номер/ лит. .. площадью .. кв.м., помещение /номер/ лит. .. площадью .. кв.м., подлежат удовлетворению. В собственности Муруговой Е.А. остаются: помещение /номер/ лит. .. площадью .. кв.м., помещение /номер/ лит. .. площадью .. кв.м., исходя из раздела домовладения, произведенного по решению ФИО от /дата/ года.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Зерновой Л.С. к Администрации г.о.Химки Московской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, 3-и лица – Управление Федеральной регистрационной службы по Московской области, Муругова Е.А. – удовлетворить.
Установить факт принятия Зерновой Л.С. наследства, оставшегося после смерти ФИО, умершей /дата/ года.
Признать за Зерновой Л.С. право собственности в порядке наследования на выделенную долю жилого дома, расположенного по адресу: /адрес/, а именно: помещение /номер/ лит. .. площадью .. кв.м., помещение /номер/ лит... площадью .. кв.м., помещение /номер/ лит. .. площадью .. кв.м., помещение /номер/ лит. .. площадью .. кв.м.
Данное решение служит основанием для прекращения общедолевой собственности на домовладение по адресу: /адрес/ и регистрации права собственности Зерновой Л.С. на помещение /номер/ лит. .. площадью .. кв.м., помещение /номер/ лит... площадью .. кв.м., помещение /номер/ лит. .. площадью .. кв.м., помещение /номер/ лит. .. площадью .. кв.м.; регистрации права собственности Муруговой Е.А. на помещение /номер/ лит. .. площадью .. кв.м., помещение /номер/ лит. .. площадью .. кв.м.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Химкинский горсуд в течение 10 дней.
Судья: