РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 июля 2010 года г. Химки
Химкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Дубровина Д.Е., при секретаре Бакулине А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2268/10 по иску Мерзлякова В.М. к Мерзлякову В.М. УФРС по М.О. территориальный отдел по г. Химки о расторжении договора,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора ренты с пожизненным содержанием и иждивением, указывая, что Дата обезличенаг. между сторонами был заключен договор ренты с пожизненным содержанием и иждивением, по условиям которого истец передал ответчику бесплатно в собственность квартиру, расположенную по адресу: ... а ответчик обязался осуществлять пожизненное содержание с иждивением истца, предоставив ему указанную квартиру для проживания, а так же иные обязательства, вытекающие из условий договора, однако ответчик в одностороннем порядке отказывается исполнять условия договора, в связи с чем истец просит расторгнуть указанный договор и возвратить квартиру в его собственность.
Представитель истца в судебное заседание явился, иск поддержал.
Ответчик в судебное заседание явился, представил заявление, в котором иск признал.
3-е лицо УФРС по г. Москве в судебное заседание не явилось, извещено.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает, признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, Дата обезличенаг. между сторонами был заключен договор ренты с пожизненным содержанием и иждивением, по условиям которого истец передал ответчику бесплатно в собственность квартиру, расположенную по адресу: ... а ответчик обязался осуществлять пожизненное содержание с иждивением истца, предоставив ему указанную квартиру для проживания, а так же иные обязательства, вытекающие из условий договора.
Таким образом, признание ответчиком иска не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и интересов других лиц в связи с чем принимается судом.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Расторгнуть договор пожизненного содержания с иждивением от Дата обезличенаг. заключенный между Мерзляковым В.М. и Мерзляковым В.М.
Возвратить жилое помещение двухкомнатную квартиру, расположенную по ... площадью всех частей здания, 43,7 кв.м, в том числе общей площадью жилых помещений 43,0 кв.м из нее жилой 26,9 кв.м в собственность Мерзлякова В.М.
Аннулировать свидетельство о государственной регистрации права от Дата обезличенаг. на жилое помещение двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: ... площадью всех частей здания, 43,7 кв.м, в том числе общей площадью жилых помещений 43,0 кв.м из нее жилой 26,9 кв.м на имя Мерзлякова В.М..
Данное решение служит основанием к регистрации в УФРС по МО права собственности Мерзлякова В.М. на жилое помещение двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: ... площадью всех частей здания, 43,7 кв.м, в том числе общей площадью жилых помещений 43,0 кв.м из нее жилой 26,9 кв.м.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней.
Федеральный судья: