О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
16 августа 2010 года г. Химки
Химкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Дубровина Д.Е., при секретаре Бакулине А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2619/10 по иску Калинина (Титюкина) А.В. к Слезкину А.О. о возмещении ущерба,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба.
Представитель истца в судебное заседание явился, против передачи дела по подсудности не возражал.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Из материалов дела следует, что ответчик с Дата обезличенаг. зарегистрирован по адресу: ... исковое заявление поступило в суд Дата обезличенаг.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах суду при принятии искового заявления не было известно место жительства ответчика, в связи с чем суд считает возможным передать указанное гражданское дело для рассмотрения в Головинский районный суд г. Москвы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску Калинина (Титюкина) А.В. к Слезкину А.О. о возмещении ущерба передать на рассмотрение в Головинский районный суд г. Москвы.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Московский областной суд.