Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
12 августа 2010 года г. Химки Московской области
Химкинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Тягай Н.Н., при секретаре Кордюковой С.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СЗАО «Континенталь» к Протазановой Н.М. о возмещение ущерба, причиненного в результате ДТП (в порядке суброгации),
У С Т А Н О В И Л:
СЗАО «Континенталь» обратился в суд с настоящим иском обосновывая это тем, что 30 января 2009 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: /марка/, г/н /номер/ под управлением Протазановой Н.М. и /марка/, г/н /номер/, под управлением ФИО,
застрахованного в СЗАО «Континенталь» по риску «Хищение-Ущерб» (страховой полис
/номер/ от /дата/.). В результате данного дорожно-транспортного происшествия автомобиль /марка/, г/н /номер/ получил технические повреждения. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика Протазановой Н.М., управлявшей автомобилем /марка/ г/н /номер/ в результате нарушения ею п.п.10.1 ПДД РФ, ст. 24.5, ч. 2 КоАП РФ.
Истец СЗАО «Континенталь» просил суд взыскать с Ответчика Протазановой Н.М. в пользу Истца в порядке суброгации сумму в размере 238 538,11 руб., а также государственную пошлину в размере /сумма/ руб., а всего 244 123,49 руб.
Истец - представитель СЗАО «Континенталь» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик Протазанова Н.М. в судебном заседании, заявленные Истцом требования признала в полном объеме.
Дело рассмотрено в отсутствие Истца – представителя СЗАО «Континенталь» в порядке п.5 ст.167 ГПК РФ.
При таких данных, учитывая, что признание Ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд принимает признание Протазановой Н.М. иска и удовлетворяет заявленное СЗАО «Континенталь» требования в полном объеме.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. На этом основании суд считает необходимым возместить СЗАО «Континенталь» понесенные судебные расходы.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
Иск СЗАО «Континенталь» - удовлетворить.
Взыскать с Протазановой Н.М., /год рождения/ г. рождения, уроженки /адрес/, в пользу СЗАО «Континенталь» сумму в размере 238 538,11 руб., а также государственную пошлину в размере /сумма/ руб., а всего 244 123,49 руб. (двести сорок четыре тысячи сто двадцать три руб. 49 коп.).
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Химкинский городской суд в течение 10 дней.
Судья: Н.Н. Тягай