РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 июля 2010 года г.Химки
Химкинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Кучинского Е.Н.
при секретаре Ивановой В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Центр Информационных технологий» представляющих интересы МП «Химкинская теплосеть», ОАО «Химкинский водоканал», ОАО «Химки-СМИ» к Матьола Н.В. и Матьола А.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Центр Информационных технологий» представляющий интересы МП «Химкинская теплосеть», ОАО «Химкинский водоканал», ОАО «Химки-СМИ» обратилось в суд с исковым заявлением к Матьола Н.В. и Матьола А.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. В обоснование заявленного требования истец сослался на следующее. Ответчики Матьола Н.В. и Матьола А.В. являются нанимателями двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: /адрес/. В соответствии с Жилищным кодексом РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Срок внесения указанных платежей установлен до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Начисления за предоставленные поставщиками коммунальные услуги в период с /Дата/ по /Дата/. составили 97098, 30 руб., ответчики же оплатили лишь 43557, 94 руб. Задолженность на /Дата/ года составляет 53540 руб. 36 коп. Добровольно указанную задолженность ответчики не погашают.
Истец просит взыскать с Матьола Н.В. и Матьола А.В. солидарно в пользу ООО «Центр информационных технологий» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в общей сумме 53 540 руб. 36 коп. за период с /Дата/ года по /Дата/ года включительно путем перечисления на р/с /Номер/ ООО «Центр Информационных технологий» (ИНН /Номер// КПП /Номер/) открытый в ФИО г. Химки МО, к/с /Номер/, БИК /Номер/ Взыскать с Матьола Н.В. и Матьола А.В. солидарно в пользу ООО «Центр информационных технологий» уплаченную госпошлину в размере 1806 руб. 21 коп. путем перечисления на р/с /Номер/ ООО «Центр Информационных технологий» (ИНН /Номер/ КПП /Номер/) открытый в ФИО г.Химки МО, к/с /Номер/, БИК /Номер/.
В судебное заседание Матьола Н.В. показала, что в настоящее время задолженность по коммунальным платежам оплачено в полном объеме, так как /Дата/г. оплачено 58 385, 83 руб.
Данное дело рассмотрено в отсутствие представителя истца и ответчика Матьола А.В.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.
Часть 3 статьи 678 ГК РФ обязывает нанимателя своевременно вносить плату за жилой помещение. Аналогичные нормы содержатся в ст.ст.153-157 ЖК РФ предусматривающие обязанность нанимателя вносить квартирную плату ежемесячно, не позднее десятого числа следующего за прожитым месяца, а также своевременно вносить плату за коммунальные услуги.
В соответствии с п.1 ч.2 ст.153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя с момента заключения договора социального найма.
В соответствии с представленными в суд договорами /Номер/ от /Дата/г., /Номер/ от /Дата/г., /Номер/ от /Дата/г., /Номер/ от /Дата/г. ООО «Центр Информационных технологий» имеет право представлять интересы МП «Химкинская теплосеть», ОАО «Химкинский водоканал», ОАО «Химки-СМИ» по вопросу взыскания задолженности по оплате коммунальных услуг с Матьола Н.В. и Матьола А.В.
Согласно финансово-лицевому счету б/н и выписки из домовой книги нанимателями квартиры /Номер/, /адрес/ являются к Матьола Н.В. и Матьола А.В..
Из представленного в суд истцом расчета за ЖКУ следует, что задолженность Ответчиков на /Дата/г. составляет сумму в размере 53 540 руб. 36 копеек. Доказательств неправильности расчета в суд ответчиками не представлено.
Но учитывая, что ответчики в ходе слушания дела оплатили задолженность по коммунальным платежам (квитанция от /Дата/г. подтверждает оплату 58 385, 83 руб.), то с них не подлежит взысканию указанная сумма.
Но так как истец при подачи иска в суд оплатил государственная пошлину и фактически ответчики признали иск, оплатив задолженность по коммунальным услугам, то государственная пошлина подлежит возврату истцу со стороны ответчиков.
Суд, приходит к выводу о взыскании с ответчиков в пользу государства сумму не оплаченной государственной пошлины, в размере 1806 рублей 36 копеек.
При таких обстоятельствах, на основании ст.ст. 153-157 ЖК РФ, ст.678 ч.3 ГК РФ, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковые требования ООО «Центр Информационных технологий» представляющих интересы МП «Химкинская теплосеть», ОАО «Химкинский водоканал», ОАО «Химки-СМИ» к Матьола Н.В. и Матьола А.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, удовлетворить частично.
Взыскать с Матьола Н.В. и Матьола А.В. солидарно в пользу ООО «Центр информационных технологий» судебные расходы - уплаченную госпошлину в 1806 рублей 36 копеек, путем перечисления на р/с /Номер/ ООО «Центр Информационных технологий» (ИНН /Номер/ КПП /Номер/) открытый в ФИО) г.Химки МО, к/с /Номер/, БИК /Номер/. Во взыскании с Матьола Н.В. и Матьола А.В. задолженности по коммунальным платежам отказать.
Данное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение 10 дней.
С у д ь я К у ч и н с к и й Е. Н.