О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
27 июля 2010 года г. Химки
Химкинский городской Федеральный суд Московской области в составе: председательствующего судьи Кучинского Е.Н., при секретаре Савковой А.Р. рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Колосок И.Н. к ООО «Иппос», третьим лицам: Пасынковой Т.Е., Михлину И.В., Новикову А.А. о признании права собственности на квартиру,
УСТАНОВИЛ:
Колосок И.Н. обратилась в суд с иском к ООО «Иппос», третьим лицам: Пасынковой Т.Е., Михлину И.В., Новикову А.А. о признании права собственности на квартиру.
На судебные заседания, назначенные на Дата обезличенаг. и на Дата обезличенаг., истец, будучи извещенной о времени и месте судебного заседания надлежащим образом и не просившая о рассмотрении дела в её отсутствие, не явилась.
Представитель ответчика – ООО «ИППОС» и третьи лица в судебное заседание не явились, извещены.
Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Изучив материалы дела, суд считает, что разрешение дела в отсутствие сторон невозможно и, следовательно, подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Колосок И.Н. к ООО «Иппос», третьим лицам: Пасынковой Т.Е., Михлину И.В., Новикову А.А. о признании права собственности на квартиру оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что в случае представления суду документов, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду, определение об оставлении искового заявления без рассмотрения отменяется.
Судья: Кучинский Е.Н.