ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 июля 2010 г. г. Химки
Химкинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Татарова А.В.,
при секретаре судебного заседания Николаевой Е.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Химкинского городского суда Московской области гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Страховая компания «РЕГИОНГАРАНТ» к ООО «Первой страховой компании», Мочиу Г о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (в порядке суброгации),
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Страховая компания «РЕГИОНГАРАНТ» обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «Первой страховой компании», Мочиу Г о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (в порядке суброгации).
В судебное заседание, назначенное на 25 июня 2010 года и 05 июля 2010 года представитель истца, не явился, хотя о времени и месте его проведения был извещен, истцу неоднократно направлялись повестки заказными письмами с уведомлением. Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.
В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
При данных обстоятельствах суд находит не возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие истца.
В соответствии с п. 7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Руководствуясь п. 7 ст. 222 ГПК РФ, судья,
ОПРЕДЕЛИЛ :
Исковое заявление Открытого акционерного общества «Страховая компания «РЕГИОНГАРАНТ» к ООО «Первой страховой компании», Мочиу Г о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (в порядке суброгации), оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Мособлсуд через Химкинский городской суд в течение 10 дней.
Судья: