Дело № 2 – 2221/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 июля 2010 года г. Химки
Химкинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Татарова В.А.,
при секретаре судебного заседания Николаевой Е.М.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Полетаевой ЛА к Администрации городского округа Химки, МП «ДЕЗ ЖКУ» о признании малоимущей, об обязании Администрацию городского округа Химки провести инвентаризацию квартиры /номер/ по адресу: /адрес/, и признание права за Полетаевой Л.А. на освободившуюся за выездом семьи Юрченко жилую площадь,
УСТАНОВИЛ:
Полетаева Л.А. обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Химки, МП «ДЕЗ ЖКУ» о признании малоимущей, об обязании Администрацию городского округа Химки провести инвентаризацию квартиры /номер/ по адресу: /адрес/, и признание права за Полетаевой Л.А. права на освободившуюся за выездом семьи Юрченко жилую площадь.
На подготовку дела к судебному разбирательству, назначенную на /дата/ года, истец Полетаева Л.А. не явилась, извещена о времени и месте проведения досудебной подготовки, о причинах неявки суду не сообщила.
На подготовку дела к судебному разбирательству, назначенную повторно на /дата/ года, истец Полетаева Л.А. не явилась, хотя о времени и месте ее проведения извещена телеграммой, однако за получением телеграммы не явилась, в связи с чем у суда есть достаточные основания полагать, что истец Полетаева Л.А. не заинтересована в рассмотрении заявленных ею требований и препятствует гражданскому судопроизводству, направляя свои действия на затягивание и нарушение судов сроков рассмотрения гражданского дела. Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.
В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Таким образом, истец не явилась по второму вызову без уважительных причин. Заявлений о рассмотрении дела в ее отсутствие не поступало.
В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В свою очередь представители ответчиков не настаивали на рассмотрении дела по существу.
В соответствии с пунктом 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, являющейся в силу части 4 статьи 15 Конституции Российской Федерации составной частью правовой системы Российской Федерации, каждый в случае спора о его гражданских правах имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.
С учетом требований данной нормы, а также положений подпункта "с" пункта 3 статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах гражданские дела должны рассматриваться без неоправданной задержки, в строгом соответствии с правилами судопроизводства, важной составляющей которых являются сроки рассмотрения дел. Несоблюдение сроков рассмотрения гражданских дел существенно нарушает конституционное право граждан на судебную защиту, гарантированное статьей 46 Конституции Российской Федерации.
Поэтому суд приходит к выводу, что исковое заявление Полетаевой Лилии Алексеевны к Администрации городского округа Химки, МП «ДЕЗ ЖКУ» о признании малоимущей, об обязании Администрацию городского округа Химки провести инвентаризацию квартиры /номер/ по адресу: /адрес/, и признание права за Полетаевой Л.А. на освободившуюся за выездом семьи Юрченко жилую площадь подлежит оставлению без рассмотрения.
В соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Руководствуясь п. 7 ст. 222 ГПК РФ, судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Иск Полетаевой ЛА к Администрации городского округа Химки, МП «ДЕЗ ЖКУ» о признании малоимущей, об обязании Администрацию городского округа Химки провести инвентаризацию квартиры /номер/ по адресу: /адрес/, и признание права за Полетаевой Л.А. на освободившуюся за выездом семьи Юрченко жилую площадь – оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Мособлсуд через Химкинский городской суд в течение 10 дней.
Судья: В.А. Татаров