Дело № 2-1754/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 июля 2010 года г. Химки
Химкинский Федеральный городской суд Московской области в составе:
председательствующего: судьи Татарова В.А.
при секретаре судебного заседания Николаевой Е.М.,
с участием представителя истца Бесчастного Д.Д., действующего на основании доверенности /номер/ от /дата/, выданной сроком на 6 месяцев,
представителя ответчика ЗАО «Рестр» Матвеева Н.И., действующего на основании доверенности от /дата/, выданной сроком до /дата/,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Горбуновой ЕИ к Закрытому акционерному обществу «Рестр» о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование денежными средствами за /дата/.
УСТАНОВИЛ:
Истец Горбунова Е.И. обратилась в Химкинский городской суд Московской области с иском к Закрытому акционерному обществу «Рестр» о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование денежными средствами за /дата/.
В обоснование заявленных требований истица положила то обстоятельство, что /дата/ между Терзи Е.И. (после брака Горбунова Е.И. ) и ЗАО «Рестр» был заключен договор займа, по которому она передала в пользование ЗАО «Рестр» денежные средства в сумме .... Договор займа между ними заключен в письменной форме. /дата/ она внесла в кассу ЗАО «Рестр» еще ... долларов США. В подтверждение передачи ею денежных средств ей выдан приходно-кассовый ордер /номер/ от /дата/ За пользование ее денежными средствами ЗАО «Рестр» взяло на себя обязательство выплачивать ей вознаграждение размере ...% от суммы ежемесячно (п. 5 Акта получения денежных средств по договору займа /номер/ от /дата/.). Однако, ЗАО «Рестр» обязательство исполняет не надлежащим образом. В настоящее время образовалась задолженность по уплате процентов за пользование денежными средствами за /дата/ в размере ... долларов США. В /дата/ задолженность по уплате процентов за пользование денежными средствами в размере ... долларов США. В /дата/ задолженность отсутствует. В /дата/ задолженность по уплате процентов за пользование денежными
средствами в размере ... долларов США. Она обратилась к ответчику с требованием возвратить ей денежную сумму, переданную по договору займа от /дата/. и проценты за пользование денежными средствами. Однако, закрытое акционерное общество «Рестр» на ее просьбу возвратить же денежные средства, преданные по договору займа от /дата/. отказало. В связи с чем просила суд взыскать с ответчика - Закрытое акционерное общество «РЕСТР» денежные средства в размере ... долларов США в рублях по курсу ЦБ, и ... долларов США в рублях по курсу ЦБ -проценты за пользование моими денежными средствами за /дата/.
В ходе судебного заседания /дата/, представитель истца Бесчастный Д.Д., уточнил заявленные исковые требования и просил суд взыскать с ЗАО «Рестр» денежные средства в размере ... долларов США в рублях по курсу ЦБ на /дата/, что составляет ... руб., а также взыскать проценты за пользование денежными средствами в период /дата/ в размере .... При этом, суду пояснил, что ответчиком действительно выплачена сумма в размере ... руб., однако эта сумма является процентами за пользование предоставленным займом и в расчет включена.
Представитель ответчика ЗАО «Рестр» Матвеев Н.И., в судебное заседание явился, уточненные исковые требования не признал, суду пояснил, что действительно /дата/, между ЗАО «Рестр» и Терзи Е.И. (в браке Горбуновой Е.И.) заключен договор займа, согласно которому истица передала в пользование ответчику денежные средства в размере ... долларов США, что подтверждается актом получения денежных средств. При этом ответчиком выплачена истцу сумма в размере ... руб., о чем свидетельствуют расчетные кассовые ордера. Эта сумма была выплачена за пользование займом. Ответчиком согласно п.5 акта получения денежных средств, которым предусмотрены проценты за пользование денежными средствами в размере ...% ежемесячно, выплачивались данные проценты, но расписки с истца они брали. В части взыскания ежемесячных процентов за пользование денежными средствами он возражает, так как считает их завышенными.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что требования Горбуновой Е.И. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно представленного суду акта получения денежных средств по Договору займа /номер/ от /дата/, между Терзи Е.И. и ЗАО «Рестр» был заключен договор займа. По условиям которого, займодавец предоставляет заемщику под 5 % ежемесячно заем в сумме ... долларов США по курсу ЦБ на день составления договора. Сумма долга выплачивается в размере эквивалентном ... долларов по курсу ЦБ на день возврата долга.
Как следует из свидетельства о заключении брака /номер/, выданного Химкинским управлением ЗАГС Главным управлением ЗАГС Московской области, /дата/, ФИО и Терзи ЕИ, заключили брак, о чем составлена запись акта заключения брака /номер/. После заключения брака присвоены фамилии: мужу-ФИО, жене-Горбунова.
Исходя из вышеизложенного, следует, что договор займа заключен между Горбуновой Е.И. (ранее Терзи Е.И.) и ЗАО «Рестр».
В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом договора займа на территории Российской Федерации
Согласно ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
В силу требований ст. 810 ГК РФ, в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Не смотря на то, что в долговом документе не оговорено конкретное условие – обязанность возврата ответчиком денежной суммы в определенный срок, суд считает, что выданная Терзи Е.И. (в браке Горбуновой Е.И.) расписка (акт) соответствует обязательству займа в соответствии со ст. 810 ГК РФ, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Как видно из представленной суду претензии, Терзи Е.И. обратилась к ответчику ЗАО «Рестр» с требованиями о возврате, предоставленного займа /дата/, направив претензию в его адрес заказным письмом с уведомлением, что подтверждается описью вложений и квитанцией об отправке заказного письма.
В соответствии ч.2 ст.408 ГК РФ, если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.
Суд считает, что представленный акт получения денежных средств /номер/ от /дата/, между Терзи Е.И. и ЗАО «Рестр» соответствует обязательству займа в соответствии со ст.807 ГК РФ.
При этом, согласно представленным расходном кассовым ордерам /номер/ от /дата/, /номер/ от /дата/., /номер/ от /дата/, ответчиком выплачена общая сумма в размере ... руб. в виде частичного возврата процентов по договору займа.
В качестве доказательств в обосновании своих требований представитель истца сослался на свои показания данные в судебном заседании, а именно о действительных выплатах стороной ответчика суммы ... руб., однако данная сумма была выплачена согласно п.5 акт получения денежных средств /номер/ от /дата/ за ежемесячное пользование основным займом.
В свою очередь представитель ответчика, данный факт подтвердил, и пояснил, что действительно были совершены выплаты в сумме ... руб., однако данная сумма была выплачена согласно п.5 акт получения денежных средств /номер/ от /дата/ за ежемесячное пользование основным займом.
Поскольку признание обстоятельств, являющееся видом объяснений сторон, выступает, на основании ст. 67 ГПК РФ и оценивает данное признание в совокупности и взаимосвязи с другими доказательствами.
В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 68 ГПК РФ суд признает доводы сторон в части того, что сумма ... руб. была выплачена ответчиком за ежемесячное пользование основным займом.
Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной (ее представителем) обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств; признание заносится в протокол судебного заседания.
В соответствии с ч. 2 ст. 808 Гражданского Кодекса РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.
До настоящего времени ответчик денежные средства, взятые в долг у истца, полностью не вернул на сегодняшний день имеется задолженность в размере ... долларов США.
При этом согласно ст. 317 ГК РФ, денежные обязательства должны быть выражены в рублях. В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте. В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.
Ввиду того, что денежные обязательства на территории РФ должны быть выражены в рублях, суд находит взыскать с ответчика суммы долга, в размере ... долларов США, эквивалентную сумме по официальному курсу доллара США на день вынесения решения суда.
При этом по сведения ЦБ РФ, /дата/ курс доллара составляет ... руб. за 1 доллар США.
Следовательно, сумма долга на день вынесения решения суда составила ... руб.
В силу ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. У суда не имеется оснований полагать, что при заключении договора займа стороны были несвободны при определении условий договора.
Кроме этого суд принимает во внимание п.5 акта получения денежных средств, согласно которому за пользование денежными средствами заемщик выплачивает вознаграждение в размере ...% от суммы ежемесячно.
В свою очередь, истец просит взыскать с ответчика проценты по договору займа, в размере ... долларов США, эквивалентные .... за период /дата/.
В соответствии с п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты, предусмотренные ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взыскиваются наряду (а не вместо) с предусмотренными договором займа процентами за период просрочки платежа, если иное не предусмотрено законом или договором, и являются по своей правовой природе разновидностью неустойки.
Учитывая, что указанный Закон Российской Федерации не содержит каких-либо изъятий из общих правил начисления и взыскания неустойки, суд в соответствии со ст. 333 ГК РФ вправе уменьшить размер неустойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств.
При этом суд принимает во внимание степень выполнения обязательства должником, имущественное положение истца, а также не только имущественный, но и всякий иной, заслуживающий уважения, интерес ответчика.
При данных обстоятельствах, суд находит уменьшить размер взыскиваемых процентов, так как ответчиком на сегодняшний день выплачена сумма в размере ... руб., в свою очередь сумма взыскиваемых процентов не может превышать сумму долга, также суд находит принять во внимание имущественное положение ответчика.
Суд полагает, что сумма процентов, рассчитанная истцом, явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства ответчиком, в связи с чем на основании ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации считает возможным уменьшить данную сумму до ... руб.
Поэтому, суд приходит к выводу, что исковые требования Горбуновой ЕИ к Закрытому акционерному обществу «Рестр» о взыскании задолженности по договору займа и вознаграждения за пользование денежными средствами за /дата/ в размере ...% от суммы займа ежемесячно подлежат частичному удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования Горбуновой ЕИ к Закрытому акционерному обществу «Рестр» о взыскании задолженности по договору займа и вознаграждения за пользование денежными средствами за /дата/ в размере ...% от суммы займа ежемесячно, - удовлетворить частично.
Взыскать с Закрытого акционерного общества «Рестр» в пользу Горбуновой ЕИ сумму долга в размере ... долларов США, эквивалентную ... руб.
Взыскать с Закрытого акционерного общества «Рестр» в пользу Горбуновой ЕИ ежемесячное вознаграждения за пользование денежными средствами за /дата/ в размере ....
В остальной части удовлетворения исковых требований отказать.
Данное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного текста решения.
Мотивированное решение изготовлено 12 июля 2010 года.
Судья Татаров В.А.