О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
30 августа 2010 года г. Химки
Химкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Колмаковой И.Н., при секретаре Ефремовой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крюковой Т.В. к Фитнес Клубу «Зебра» о расторжении договора возмездного оказания услуг и возврате денежной суммы,
У С Т А Н О В И Л:
Крюкова Т.В. обратилась в суд с иском к ФК «Зебра» о расторжении договора возмездного оказания услуг и возврате денежной суммы, ссылаясь на то, что истица /дата/г. заключила с ответчиком Договор /номер/. Сумма договора составила 25900 руб., срок действия договора -- 12 месяцев с момента его подписания. В связи с тем, что условия и качество предоставленных услуг Ответчиком в действительности оказались неудовлетворяющими требований истцы, с /дата/г. Крюкова Т.В. прекратила пользоваться указанными услугами, о чем в адрес ответчика было направлено соответствующее письмо. Также истца обратилась с заявлением к ответчику с просьбой произвести возврат уплаченной суммы, компенсируя ответчику фактически понесенные расходы, а именно оплату за март 2010г. Но истицу попросили подождать несколько дней для решения данного вопроса, однако, ответа так и не последовало. На основании изложенного истца просила суд: расторгнуть договор возмездного оказания услуг по Договору /номер/, взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 23742 руб., пени в размере 37037,52 руб.
На судебные заседания, назначенные на 17.08.2010 года и 30.08.2010 года, стороны, не просившие о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явились, сведений об уважительности причин их неявки у суда не имеется.
Изучив материалы дела, суд считает, что разрешение дела в отсутствие Сторон невозможно и, следовательно, подлежит оставлению без рассмотрения.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223,224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Крюковой Т.В. к Фитнес Клубу «Зебра» о расторжении договора возмездного оказания услуг и возврате денежной суммы, оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что в случае представления суду документов, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду, определение об оставлении искового заявления без рассмотрения отменяется.
Судья: Колмакова И.Н.