.
РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
г. Химки МО 03 сентября 2010 года
Химкинский городской суд Московской области в составе:
судьи Галановой С.Б.,
при секретаре – Коршуновой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Наумова И.А., Вандышевой И.А. к Администрации городского округа Химки Московской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации (бесплатно),
установил:
23 августа 2010 года Наумов И.А. и Вандышева И.А. обратились в суд с иском к Администрации г.о. Химки Московской области о признании права собственности по 1/2 доли за каждым на жилое помещение – 3-х комнатную квартиру, общей площадью 62,5 кв.м., в том числе жилой: 47,0 кв.м., расположенную по адресу: Московская область, городской округ Химки, /адрес/ в порядке приватизации (бесплатно), обосновывая это тем, что в данном жилом помещении они проживают с 1956 года, были вселены в спорную квартиру на основании ордера, который был выдан их отцу ФИО., препятствием для оформления права собственности в порядке приватизации на квартиру является отказ Администрации г.о. Химки Московской области со ссылкой на распоряжение Главы Химкинского района от /дата/ /номер/ о прекращении приватизации жилых помещений, находящихся по данному адресу.
Истцы Наумов И.А., Вандышева И.А. в судебном заседании поддержали заявленные требования в полном объеме.
Представитель Администрации г.о. Химки Московской области в судебное заседание не явился, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.
Выслушав Истцов, изучив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
Как установлено по делу, спорное жилое помещение 3-х комнатная квартира, общей площадью 62,5 кв.м., в том числе жилой: 47,0 кв.м., расположена по адресу: Московская область, г.о. Химки, /адрес/
Согласно выписке из домовой книги в квартире по вышеуказанному адресу с /дата/ постоянно зарегистрирован Наумов И.А. /дата/ года рождения, а со /дата/ постоянно зарегистрирована Вандышева И.А. /дата/ года рождения.
Из ордера на право занятия жилплощади /номер/ ЖКО завода (п/я /номер/, в настоящее время завод «Энергомаш») от /дата/ следует, что ордер на спорное жилое помещение выдан на имя ФИО, состав семьи 6 человек.
Как видно из текста письма Администрации городского округа Химки Московской области от /дата/ /номер/ причиной отказа в оформлении договора передачи квартиры в собственность Истцов в порядке приватизации бесплатно явилось то, что распоряжением Главы Химкинского района от /дата/ /номер/ приватизация жилого помещения по указанному адресу прекращена.
Согласно ст.1 ФЗ РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации (с изм. на 26.11.2002 г.) № 1541-1, приватизация жилых помещений – бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.
Исходя из смысла преамбулы и статей 1 и 2 ФЗ РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием.
Статья 2 упомянутого выше закона предусматривает, что граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом.
Основные принципы и условия приватизации жилых помещений, а также перечень оснований, по которым может быть отказано в приватизации жилых помещений, установлен и содержится в статье 4 раздела 2 ФЗ РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», в частности в том, что каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
Правом на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования, Истцы не пользовались.
В соответствии с разъяснениями Пленума ВС РФ от 24.08.1993 г. № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в РФ», (п.5) требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц либо в собственность одного или некоторых из них (в соответствии с достигнутым между этими лицами соглашением) подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан.
Оценивая представленные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
решил:
Иск Наумова И.А. и Вандышевой И.А. – удовлетворить.
Признать за Наумовым И.А. /дата/ года рождения право собственности на ? часть трехкомнатной квартиры, общей площадью 62,5 кв.м., жилой - 47,0 кв.м., расположенной по адресу: Московская область, г.о. Химки, /адрес/ в порядке приватизации (бесплатно).
Признать за Вандышевой И.А. /дата/ года рождения право собственности на ? часть трехкомнатной квартиры, общей площадью 62,5 кв.м., жилой - 47,0 кв.м., расположенной по адресу: Московская область, г.о. Химки, /адрес/ в порядке приватизации (бесплатно).
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение 10 дней.
Судья: С.Б. Галанова