Дело № 2-2322/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 августа 2010 г г. Химки Московской области
Химкинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Татарова В.А.,
при секретаре судебного заседания Николаевой Е.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Химкинского городского суда Московской области гражданское дело по иску ООО «Центр Информационных технологий» к Анненкову ДА, Аннековой ЛН, Аннекову РД, Аннековой АД, Аннекову СА о взыскании солидарно задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, по состоянию на /дата/ года в размере ...., и судебных расходов по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере ...
УСТАНОВИЛ:
ООО «Центр Информационных технологий» обратился в суд с иском к Анненкову ДА, Аннековой ЛН, Аннекову РД, Аннековой АД, Аннекову СА о взыскании солидарно задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, по состоянию на /дата/ года в размере ...., и судебных расходов по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере ...
В обоснование заявленных исковых требований, истец ссылался на то, что ответчики Анненков ДА, Аннекова ЛН, Аннеков РД, Аннекова АД, Аннеков СА зарегистрированы в трехкомнатной квартире, расположенной по адресу: /адрес/. Указанная квартира находится в частной собственности. В соответствии с Жилищным кодексом РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Срок внесения указанных платежей установлен до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Начисления за предоставленные поставщиками коммунальные услуги в период с /дата/ года по /дата/ года составляют .... Ответчиками в период с /дата/ г. по /дата/ г. производилась плата за жилое помещение и коммунальные услуги не в полном объёме. Задолженность на /дата/ года составляет .... Добровольно указанную задолженность ответчики не погашают.
В судебное заседание представитель истца ООО «Центр Информационных технологий» - Куц А.В. явился, поддержал заявленные требования, по основаниям изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Аннеков Д.А. в судебное заседание явился, исковые требования признал, обязался погасить образовавшуюся задолженность.
Ответчики Аннекова Л.Н., Аннеков Р.Д., Аннекова А.Д., Аннеков С.А., о дне и месте слушанья дела извещены своевременно, надлежащим образом, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Абз.3 ст.678 ГК РФ предусмотрена обязанность нанимателя своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.
Согласно ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ч.2 указанной статьи, размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч.4 ст.154 ЖК РФ (в том числе за тепловую энергию), рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом.
В соответствии с ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В соответствии с ч.1 ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.
Согласно жилищным документам (выписки из домовой книги и финансового лицевого счета) в квартире расположенной по адресу: /адрес/, зарегистрированы Аннков Д.А., Аннекова Л.Н., Аннеков Р.Д., Аннекова А.Д., Аннеков С.А.
Расчет составлен, верно и сомнений у суда не вызывает.
Из представленного бухгалтерией ЕИРЦ ООО «ЦИТ» расчета следует, что задолженность ответчиков по квартирной плате и плате за коммунальные услуги на /дата/ года составляет ....
Согласно информационного письма ООО «ЦИТ», ответчики извещены об имеющейся задолженности по состоянию на /дата/ г. и об обязании погасить задолженность в течении 20 дней со дня получения письма.
Истцом представлены достаточные доказательства, подтверждающие его право требовать внесения оплаты за коммунальные услуги, в связи с чем, сумма задолженности подлежит взысканию с ответчиков в полном объеме.
Кроме этого ответчик, присутствующий в судебном заседании признал исковые требования, что подтвердил в ходе судебного заседания.
Согласно ч. 1. ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
При данных обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком удостоверившись, что признание не нарушает прав и охраняемых законных интересов третьих лиц.
Кроме того, поскольку судом удовлетворяются требования истца, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, в его пользу подлежит присуждение с ответчиков в равных долях с каждого сумма уплаченной государственной пошлины в размере ...., что подтверждается платежным поручением /номер/ от /дата/ г.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-198, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Центр Информационных технологий» к Анненкову ДА, Аннековой ЛН, Аннекову РД, Аннековой АД, Аннекову СА о взыскании солидарно задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, по состоянию на /дата/ года в размере ... и судебных расходов по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере .... - удовлетворить.
Взыскать с Анненкова ДА, Аннековой ЛН, Аннекова РД, Аннековой АД, Аннекова СА солидарно в пользу ООО «Центр Информационных технологий» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в общей сумме ... за период с /дата/ года по /дата/ года включительно путем перечисления на р/с /номер/ ООО «Центр Информационных технологий» (/адрес/
Взыскать с Анненкова ДА, Аннековой ЛН, Аннекова РД, Аннековой АД, Аннекова СА солидарно в пользу ООО «Центр Информационных технологий», уплаченную госпошлину в размере ... путем перечисления на р/с /номер/ ООО «Центр Информационных технологий» /адрес/
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский областной суд через Химкинский городской суд со дня изготовления мотивированного текста решения.
Судья: В.А. Татаров