Дело № 2-2263/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 августа 2010 года г. Химки
Химкинский Федеральный городской суд Московской области в составе: председательствующего: судьи Татарова В.А. при секретаре: Николаевой Е.М. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Ноздрачева ЮВ к Каневскому АЕ о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование суммой займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, -
УСТАНОВИЛ:
Истец Ноздрачев Ю.В. обратился в Химкинский городской суд Московской области с иском к Каневскому А.Е. о взыскании задолженности по договору займа в размере, ... рублей., процентов за пользование суммой займа в размере ... руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ... рублей.
В судебном заседании представитель истца пояснил суду, что /дата/ года был заключен договор займа, по которому истец передал, а ответчик получил денежные средства в сумме ... рублей, на срок до /дата/ года, что подтверждается платежкой. При этом ответчик обязался уплатить за пользование займом указанные в расписке проценты, которые выплачиваются одновременно с возвратом суммы займа. В указанный срок ответчик деньги не возвратил. Просит суд удовлетворить заявленный иск в полном объеме.
Ответчик Каневский А.В. в судебное заседание явился, иск признал в полном объеме.
Суд, исследовав материалы дела, заслушав мнение сторон, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии ч.2 ст.408 ГК РФ, если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.
При этом сущность надлежащего исполнения раскрывается в ст.309 ГК РФ, согласно которой обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Анализируя положения ст.309 ГК РФ, законодатель имеет ввиду, что в предмете обязательства определенно обозначается, какие действия должны быть совершены.
Из содержания расписки от /дата/ года выданной Каневским А.Е. Ноздрачеву Ю.В., следует, что ответчик взял у истца денежную сумму наличными в размере ... рублей, при этом ответчик обязалась /дата/ года, возвратить такую же сумму денег (сумму займа), а в случае не возврата уплатить штрафные санкции в размере ставки рефинансирования ЦБР.
Таким образом, в долговом документе оговорено конкретное условие – обязанность возврата ответчиком денежной суммы не позднее /дата/ года. Суд считает, что выданная Каневским А.Е. расписка соответствует обязательству займа в соответствии со ст.807 ГК РФ, учитывая, что такое существенное условие договора займа как срок предоставления имущества заемщику и порядок его возврата (возмездность договора) было согласовано сторонами.
В соответствии с ч. 2 ст. 808 Гражданского Кодекса РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.
До настоящего времени ответчик Каневской А.Е. денежные средства, взятые в долг у истца, не вернула.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно действующему законодательству, в случае просрочки возврата займа, установлена обязанность по ст.811 ГК РФ.
Соответственно, суд считает требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами законными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
На основании ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного поручения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
В соответствии со ст.332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом, независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.
С учетом приведенных истцом расчетов, которые суд взял за основу, суд находит требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование суммой займа в размере ... руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ... рублей, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Кроме этого ответчик признал исковые требования, о чем известил суд письменно.
Согласно ч. 1. ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
При данных обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком удостоверившись, что признание не нарушает прав и охраняемых законных интересов третьих лиц.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Ноздрачева ЮВ к Каневскому АЕ о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование суммой займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить.
Взыскать с Каневского АЕ в пользу Ноздрачева ЮВ основной долг по договору займа в размере ... рублей.
Взыскать с Каневского АЕ в пользу Ноздрачева ЮВ проценты за пользование суммой займа в размере ... рубля.
Взыскать с Каневского АЕ в пользу Ноздрачева ЮВ проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... рублей.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья: В.А.Татаров