О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
10 августа 2010 года г. Химки Московской области
Химкинский городской суд Московской области в составе: судьи Тягай Н.Н., при секретаре Кордюковой С.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Некрасова Д.Р. к Куракса Р.А. о взыскании задолженности по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Некрасов Д.Р. обратился в суд с иском к Куракса Р.А. о взыскании задолженности по договору займа.
Истец Некрасов Д.Р. просил суд взыскать с Кураксы Р.А. /сумма/ а также расходы по уплате государственной пошлины.
На судебные заседания, назначенные на 30.06.2010 г. и на 10.08.2010 г. Истец Некрасов Д.Р., будучи извещенным о времени и месте судебного заседания надлежащим образом и не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, не явился.
Ответчик Куракса Р.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом.
Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Изучив материалы дела, суд считает, что разрешение дела в отсутствие сторон невозможно и, следовательно, подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Некрасова Д.Р. к Куракса Р.А. о взыскании задолженности по договору займа, оставить без рассмотрения.
Разъяснить Истцу, что в случае представления суду документов, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду, определение об оставлении искового заявления без рассмотрения отменяется.
Судья: Н.Н. Тягай