Дело № 2-1843/10 Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
01 июля 2010 года г. Химки Московской области
Химкинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Тягай Н.Н., при секретаре Кордюковой С.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфастрахование» к Рожко Д.Ф. о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Альфастрахование» обратился в суд с настоящим иском, обосновывая это тем, что /дата/ ОАО "АльфаСтрахование" и /ФИО/ ("Страхователь") заключили договор страхования (страховой полис /номер/) транспортного средства марки /марка/, государственный регистрационный знак /номер/ /дата/ в /время/ часов /время/ минут в результате дорожно-транспортного происшествия (ДТП) - столкновения транспортных средств, имевшего место в г. Москве, застрахованное транспортное средство было повреждено. В совершении названного ДТП и повреждении застрахованного транспортного средства, согласно Справке ОБ ДПС ГИБДД г. Москвы от /дата/, усматривается вина ответчика - Рожко Д.Ф. В связи с тем, что ущерб у Страхователя возник в результате страхового случая, предусмотренного договором страхования, Страховщик, исполняя свои обязанности по договору, возместил Страхователю причиненные вследствие страхового случая убытки. Выплата страхового возмещения произведена на основании результатов Акта осмотра транспортного средства (ответчик на осмотре не присутствовал, был извещен надлежащим образом) и Страхового акта. Величина страхового возмещения была определена Страховщиком в соответствии со ст. 1072 ГК РФ ОАО «АльфаСтрахование» обратилось с претензией о возмещении ущерба к причинителю вреда - Рожко Д.Ф.
Истец – ОАО «Альфастрахование» просило суд взыскать с Ответчика по делу - Рожко Д.Ф. в пользу Истца по делу ОАО "АльфаСтрахование" в счет возмещения вреда (реального ущерба), причиненного в результате ДТП, денежную сумму в размере: /сумма/ и судебные расходы Истца по оплате государственной пошлины в размере 2 123 руб. 53 коп.
Истец - представитель ОАО «Альфастрахование» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик Рожко Д.Ф. в судебном заседании, заявленные Истцом требования признал в полном объеме.
Дело рассмотрено в отсутствие Истца – представителя ОАО «Альфастрахование» в порядке п.5 ст.167 ГПК РФ.
При таких данных, учитывая, что признание Ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд принимает признание Рожко Д.Ф. иска и удовлетворяет заявленное ОАО «Альфастрахование» требования в полном объеме.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. На этом основании суд считает необходимым возместить ОАО «Альфастрахование» понесенные судебные расходы.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
Иск ОАО «Альфастрахование» - удовлетворить.
Взыскать с Рожко Д.Ф., /дата/ г. рождения, уроженца /адрес/, в пользу ОАО «Альфастрахование» сумму в размере /сумма/, а также государственную пошлину в размере 2 123,53 руб. (две тысячи сто двадцать три руб. 53 коп.), а всего /сумма/
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Химкинский городской суд в течение 10 дней.
Судья: Н.Н. Тягай