Дело № 2 – 2276/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 августа 2010 года г. Химки
Химкинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Татарова В.А., при секретаре судебного заседания Овчаровой Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Коротковой ЛА к Администрации г. Химки о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Короткова Л.А. обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Химки, о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации.
Истица Короткова Л.А. и её представитель, в назначенное судебное заседание не явились, хотя о времени и месте судебного заседания были уведомлены надлежащим образом, под расписку.
Ответчик, представитель Администрации городского округа Химки заявила суду ходатайство об оставлении настоящего гражданского дела без рассмотрения ввиду того, что по вопросу о защите своих нарушенных прав, связанных с приватизацией спорного земельного участка, истица не обращалась, при этом она вправе обратиться в Администрацию, с заявлением о передаче в собственность земельного участка в порядке приватизации. Считает, что не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.
Рассмотрев заявленное ходатайство представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что гражданское дело по исковому заявлению Коротковой Л.А. к Администрации г. Химки о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации подлежит оставлению без рассмотрения.
Так как в силу требований ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.
В Российской Федерации предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в собственность граждан и юридических лиц осуществляется за плату. Предоставление земельных участков в собственность граждан и юридических лиц может осуществляться бесплатно в случаях, предусмотренных Земельным Кодексом РФ, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации (п.2 ст.28 ЗК РФ).
Как следует из имеющихся материалов дела, истица не соблюла досудебный порядок урегулирования спора, а именно по вопросу о защите своих нарушенных прав, связанных с приватизацией спорного земельного участка, в Администрацию городского округа Химки не обращалась.
Кроме этого в соответствии с положениями ст. 28 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» № 66-ФЗ от 15.04.1998 года, граждане, которым предоставлены садовые, огородные или дачные земельные участки на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки в соответствии со ст. 25.2 Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».
При данных обстоятельствах, исковое заявление Коротковой ЛА к Администрации г. Химки о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации подлежит оставлению без рассмотрения.
ОПРЕДЕЛИЛ:
Иск Коротковой ЛА к Администрации г. Химки о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации – оставить без рассмотрения.
Разъяснить Коротковой ЛА, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
На определение может быть подана частная жалоба в Мособлсуд через Химкинский городской суд в течение 10 дней.
Судья: В.А. Татаров