Заочное решение о взыскании задолженности



Дело № 2-2563/10

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 августа 2010 года г.Химки

Химкинский городской федеральный суд Московской области в составе председательствующего судьи Татарова В.А.,

при секретаре судебного заседания Стугареве А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Химкинского городского суда Московской области гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Трухину ОЭ о взыскании задолженности по кредитному договору в размере и возмещении судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины -

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Альфа-Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Трухину ОЭ о взыскании задолженности по кредитному договору в размере и возмещении судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины.

В обоснование заявленного требования истец сослался на следующее:/дата/г. ОАО «АЛЬФА-БАНК» (Далее - Банк) и Трухин О.Э. (Далее - Ответчик) заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере ... руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях выдачи Кредитной карты, открытия и кредитования Счета Кредитной карты в ОАО" АЛЬФА-БАНК" (Далее - "Общие условия"), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила ... руб., проценты за пользование кредитом - ... % годовых. Сумма займа подлежала возврату (возобновлению) путем внесения ежемесячных платежей 24-го числа каждого месяца. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Трухин О.Э. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами п.п. 7.1-7.2 Общих условий установлено, что в случае нарушения Должником сроков погашения кредита, начисленных процентов и комиссии :за обслуживание Счета Кредитной карты за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере процентов за пользование кредитом. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств, Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности. Согласно Расчету задолженности и Справке по Кредитной карте сумма задолженности Трухина О.Э. перед ОАО «Альфа-Банк» составляет ... руб. Просили суд взыскать с Трухина О.Э. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору в размере ... руб. Взыскать расходы по уплате государственной пошлины в пользу ОАО «Альфа-Банк» в размере ... руб.

Представитель истца ОАО «АЛЬФА-БАНК» в назначенное судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствии их представителя, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца.

Ответчик Трухин О.Э., несмотря на неоднократные уведомления о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился. Об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в их отсутствие суд не просил.

При указанных обстоятельствах, суд признает неявку ответчика неуважительной, так как судебные заседания назначались неоднократно, ответчик умышленно затягивает разрешение спора по существу, дело находится в производстве суда длительное время, в свою очередь несоблюдение сроков рассмотрения гражданских дел существенно нарушает конституционное право граждан на судебную защиту, гарантированное статьей 46 Конституции Российской Федерации, учитывая, что каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Статья 2 Конституции РФ предусматривает, что каждому гражданину гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ст. 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства является правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданским дел в целях осуществления защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований, других лиц, являющимися субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений.

Так в соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, с целью не нарушения Конституционных прав истца, а также в целях не нарушения процессуальных сроков рассмотрения дела, судья находит рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства, так как ответчик неоднократно уведомлялся о времени и месте слушания дела, не сообщил об уважительных причинах своей неявки и не просил рассмотреть дело в отсутствие.

Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В ходе судебного слушания было установлено, что /дата/г. ОАО «АЛЬФА-БАНК» (Далее - Банк) и Трухин О.Э. (Далее - Ответчик) заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере ... руб.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях выдачи Кредитной карты, открытия и кредитования Счета Кредитной карты в ОАО" АЛЬФА-БАНК" (Далее - "Общие условия"), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила ... руб., проценты за пользование кредитом - ... % годовых. Сумма займа подлежала возврату (возобновлению) путем внесения ежемесячных платежей /дата/ числа каждого месяца.

Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время Трухин О.Э. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами п.п. 7.1-7.2 Общих условий установлено, что в случае нарушения Должником сроков погашения кредита, начисленных процентов и комиссии за обслуживание Счета Кредитной карты за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере процентов за пользование кредитом.

Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

Ответчик неоднократно нарушал условия договора, не производя платежи в порядке и сроки, установленные кредитным договором.

Задолженность по Договору, включая начисленные проценты и штрафы, составляет ... рублей ... копейки. Задолженность подтверждается представленным расчетом, с которым суд полностью согласен и берет его за основу при взыскании кредитной задолженности.

Согласно Уставу ОАО «Альфа-Банк» от /дата/ года утвержденного общим собранием на основании протокола /номер/ от /дата/ года о чем /дата/ года в единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о государственной регистрации кредитной организации, регистрационный /номер/.

В соответствии со ст.819 параграфа 2 главы 42 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.810 ч.1 параграфа 1 главы 42 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке предусмотренном договором займа.

В силу ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. У суда не имеется оснований полагать, что при заключении кредитного договора и договоров поручительства стороны, при определений условий договора, были несвободны.

На основании изложенного суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу Истца следующих сумм: ... руб.– просроченный основной долг; ... руб. – начисленные проценты, ... руб. – штрафы и неустойки.

В соответствии со ст.98, ст.101 ГК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из платежного поручения /номер/ от /дата/ года, истцом ОАО «Альфа-Банк» оплачена государственная пошлина .. руб. ... коп.

Суд взыскивает с Трухина О.Э. в пользу ОАО «Альфа-Банк» государственную пошлину в размере ... руб. ... коп.

На основании вышеизложенного, руководствуясь, ст. ст.194-198, 233-235,237ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Трухину ОЭ о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины - удовлетворить.

Взыскать с Трухина ОЭ в пользу Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» сумму задолженности по кредитному договору в размере ... рублей ... коп.

Взыскать с Трухина ОЭ в пользу Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» сумму оплаченной государственной пошлины в размере ... руб. ... коп.

Ответчик вправе подать судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения судьей определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Татаров В.А.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200