Дело № 2-2564/10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 августа 2010 года г.Химки
Химкинский городской федеральный суд Московской области в составе председательствующего судьи Татарова В.А., при секретаре судебного заседания Стугареве А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Химкинского городского суда Московской области гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Давыдову ВА о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины и обращении взыскания на заложенное имущество.
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Альфа-Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Давыдову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины и обращении взыскания на заложенное имущество.
В обоснование заявленного требования истец сослался на следующее:/дата/ года ОАО «Альфа-Банк» и Давыдов В.А. заключили соглашение о кредитовании. Данное соглашение было заключено на основании Анкеты- Заявления на получение персонального кредита от /дата/ года и на основании общих условий предоставления Персонального кредита (кредита с условием персонального погашения задолженности равными частями). В подтверждение заключения соглашения о кредитовании /дата/ года ОАО «Альфа-Банк» перечислил на текущий кредитный счет Давыдова В.А. денежную сумму в размере ... рублей для приобретения автомобиля /марка/. Соглашением о кредитовании и залоге являются принятые (акцептованные) Банком предложения Клиента, содержащиеся в Заявлении и Общих условиях, составляющие оферту Клиента Банку. Банк может принять (акцептовать) предложения Клиента о предоставлении кредита и заключении договора о залоге путем зачисления суммы Кредита на Текущий кредитный счет. Соглашение о кредитовании и залоге считается заключенным со дня зачисления суммы Кредита на Текущий кредитный счет. Кредитный счет был открыт /дата/г. Перечисление суммы кредита в размере ... руб. подтверждается Балансовым мемориальным ордером. Согласно Графику погашения задолженности и Выпискам по счету Должник последний раз надлежащим образом осуществил платеж /дата/ г., в последующем в установленном размере оплату по Кредитному договору Должник не осуществлял, что привело к образованию просроченной задолженности. В результате неисполнения договорных обязательств общий долг перед Банком составляет ... руб. На основании п.4.1 Общих условий Должнику было предъявлено Требование о досрочном возврате суммы кредита, предоставленного в соответствии с Соглашением о Кредитовании, а также начисленных процентов на кредит. Указанное Требование Должник обязан был удовлетворить в течение 5 (пяти) календарных дней после его получения. Должник от исполнения предъявленного Требования уклонился. Просили суд взыскать с Давыдова В.А. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании и залоге денежную сумму в размере ... руб. Взыскать расходы по уплате государственной пошлины в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» в размере ... руб. Обратить взыскание на автомобиль /марка/ являющийся предметом залога по Соглашению о кредитовании и залоге., заключенному между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Давыдовым В.А..
Представитель истца ОАО «АЛЬФА-БАНК» в назначенное судебное заседание явился, настаивал на удовлетворении исковых требований по основаниям изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Давыдов В.А., несмотря на неоднократные уведомления о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился. Об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие суд не просил.
При этом представитель истца просил суд рассмотреть дело в порядке заочного производства.
При указанных обстоятельствах, суд признает неявку ответчика неуважительной, так как судебные заседания назначались неоднократно, ответчик умышленно затягивает разрешение спора по существу, дело находится в производстве суда длительное время, в свою очередь несоблюдение сроков рассмотрения гражданских дел существенно нарушает конституционное право граждан на судебную защиту, гарантированное статьей 46 Конституции Российской Федерации, учитывая, что каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Статья 2 Конституции РФ предусматривает, что каждому гражданину гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Согласно ст. 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства является правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданским дел в целях осуществления защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований, других лиц, являющимися субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений.
Так в соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
При таких обстоятельствах, с целью не нарушения Конституционных прав истца, а также в целях не нарушения процессуальных сроков рассмотрения дела, суд находит рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства так как судом были предприняты все меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте слушания дела, ответчик же не сообщил об уважительных причинах своей неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В ходе судебного слушания было установлено, что /дата/г. в ОАО «АЛЬФА-БАНК» (Истец) от Давыдова ВА (Ответчик) поступило Заявление на предоставление кредита на приобретение автомобиля и передачу приобретаемого автомобиля в залог - оферта. В Заявлении Ответчик предложил Банку в соответствии с Общими условиями предоставления Кредита на приобретение Автомобиля и залога приобретаемого Автомобиля заключить с ним Соглашение о кредитовании и залоге /номер/ и предоставить ему кредит в размере ... руб. для приобретения автомобиля, обладающего следующими индивидуальными признаками, закрепленными в Заявлении: наименование - /марка/, идентификационный номер – /номер/; наименование (тип ТС) - Легковой; год изготовления - /дата/; модель, номер двигателя - /номер/; номер шасси (рама) - ОТСУТСТВУЕТ; номер кузова-/номер/; цвет кузова - /цвет/; мощность двигателя - ... л.с. (... КВТ).
Соглашением о кредитовании и залоге являются принятые (акцептованные) Банком предложения Клиента, содержащиеся в Заявлении и Общих условиях, составляющие оферту Клиента Банку. Банк может принять (акцептовать) предложения Клиента о предоставлении кредита и заключении договора о залоге путем зачисления суммы Кредита на Текущий кредитный счет. Соглашение о кредитовании и залоге считается заключенным со дня зачисления суммы Кредита на Текущий кредитный счет.
Кредитный счет /номер/ был открыт /дата/г. Перечисление суммы кредита в размере ... руб. подтверждается Балансовым мемориальным ордером от /дата/г. /номер/.
На Должника, в соответствиями с Общими условиями, возложена обязанность возвратить Банку полученную сумму кредита, предусмотренную договором (п.1 ст.809 ГК РФ). Сумму полученного кредита заемщик обязался вернуть в течение ... месяцев и уплатить проценты на нее по ставке ... % годовых, комиссию за выдачу кредита в размере 0,00 руб., ежемесячную комиссию за обслуживание текущего кредитного счета (от суммы кредита) в размере ... руб. путем внесения на счет Банка до ... числа каждого месяца обязательные платежи в размере ... руб.
В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно Графику погашения задолженности и Выпискам по счету /номер/ Должник последний раз надлежащим образом осуществил платеж /дата/ г., в последующем в установленном размере оплату по Кредитному договору Должник не осуществлял, что привело к образованию просроченной задолженности.
Ст. 330 ГК РФ предусматривается неустойка за просрочку возврата Кредита (по основному долгу и процентам).
Согласно ст.319 ГК РФ сумма недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, погашает, прежде всего, издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - сумму основного долга.
В результате неисполнения Давыдовым В.А. договорных обязательств общий долг перед Банком составляет ... руб., а именно: ... руб. - сумма основного долга; ... руб. - проценты; ... руб. - начисленные неустойки; ... руб. -комиссия за обслуживание текущего счета.
На основании п.4.1 Общих условий Должнику было предъявлено Требование о досрочном возврате суммы кредита, предоставленного в соответствии с Соглашением о Кредитовании, а также начисленных процентов на кредит. Указанное Требование Должник обязан был удовлетворить в течение ... календарных дней после его получения.
Должник от исполнения предъявленного Требования уклонился, что подтверждается Выпиской по счету /номер/.
Обеспечение исполнения обязательства залогом и неустойкой предусмотрено ст.ст. 329, 334 - 356 ГК РФ.
В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований Кредитора может быть обращено в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которое он отвечает. Банк вправе обратить взыскание на предмет залога -автомобиль в случае неисполнения Должником обязательства по погашению долга.
В соответствии со ст. 337 ГК РФ залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения.
В соответствии с п. 8.5 Общих условий предоставления кредита на приобретение автомобиля Банк вправе обратить взыскание на Предмет залога, если в надлежащие сроки и надлежащим образом не будет исполнено Соглашение о кредитовании и залоге, что не противоречит ст.348 ГК РФ.
Пунктом 8.6 Общих условий предусмотрено право Банка обратить взыскание на Предмет залога при разовой просрочке уплаты Платежа или разовом нарушении любого иного условия указанного Соглашения. Данное условие также не противоречит ст.348 и ст.334 ГК РФ.
В соответствии с пунктом 1 статьи 334 ГК РФ залогодержатель имеет право в случае неисполнения должником обеспеченного залогом обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества перед другими кредиторами залогодателя, если иное не предусмотрено настоящим Законом.
В соответствии с пунктом 6 статьи 350 ГК РФ, если сумма, вырученная при реализации заложенного имущества, превышает размер обеспеченного залогом требования залогодержателя, разница возвращается залогодателю.
При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Давыдову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины и обращении взыскания на заложенное имущество законы обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.98, ст.101 ГК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Суд взыскивает с Давыдова В.А. в пользу Истца государственную пошлину в размере ... руб. ... коп.
На основании вышеизложенного, руководствуясь, ст. ст.194-198, 235 -237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Давыдову ВА о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.
Взыскать с Давыдова ВА в пользу Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» сумму задолженности по кредитному договору в размере ... рублей ... коп.
Взыскать с Давыдова ВА в пользу Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» сумму оплаченной государственной пошлины в размере ... руб. ... коп.
Обратить взыскание на автомобиль /марка/, идентификационный номер – /номер/; наименование (тип ТС) - /модель/; год изготовления - /дата/; модель, номер двигателя - /номер/; номер шасси (рама) - ОТСУТСТВУЕТ; номер кузова-/номер/ цвет кузова - /цвет/; мощность двигателя - ..., являющийся предметом залога по Соглашению о кредитовании и залоге /номер/ от /дата/ г., заключенному между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Давыдовым ВА
Ответчик вправе подать судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения судьей определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Татаров В.А.