дело 2-2515/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
01 сентября 2010 года г.Химки
Химкинский городской Федеральный суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Татарова В.А.
при секретаре судебного заседания Николаевой Е.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Химкинского городского суда гражданское дело по исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России /номер/ по /адрес/ к Дегтяреву АИ о взыскании задолженности по налогу на имущество в сумме ... руб. и пени за неуплату налога в сумме ... руб. в доход городского бюджета,
УСТАНОВИЛ:
Инспекция Федеральной налоговой службы России /номер/ по /адрес/ обратилась в суд с иском к Дегтяреву АИ о взыскании задолженности по налогу на имущество в сумме ... руб. и пени за неуплату налога в сумме ... руб. в доход городского бюджета, указав, что Дегтярев А.И. имеет в собственности жилой дом находящийся по адресу /адрес/. Инспекцией предъявлен ответчику налог на имущество за /дата/ год в размере ... руб. Требование об уплате налога направлялось ответчику заказным письмом с уведомлением, добровольно ответчик задолженность не погашает. В связи с чем Инспекция просит взыскать с Дегтярева А.И. налог на имущество в сумме ... руб. и пени за неуплату налога в сумме ... руб., всего ... руб.
В назначенное судебное заседание представитель истца не явился, суду направил ходатайство о прекращении производства по делу ввиду отказа от иска, так как на сегодняшний день за ответчиком задолженность по налоговым платежам отсутствует.
Ответчик, в назначенное судебное заседание явился, не возражал прекратить производство по делу.
Выслушав мнение ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что гражданское дело по исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России /номер/ по /адрес/ к Дегтяреву АИ о взыскании задолженности по налогу на имущество в сумме ... руб. и пени за неуплату налога в сумме ... руб. в доход городского бюджета подлежит прекращению по следующим основаниям.
Согласно материалам дела, в Химкинский городской суд Московской области от представителя истца поступило заявление, в котором он от заявленных требований отказывается и просит суд производство по делу прекратить, при этом указал, что последствия прекращения производства по делу им в соответствии со ст. 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.
В соответствии ст. 67 ГПК РФ, суд, давая правовую оценку заявлению представителя истца о прекращении производства по делу, считает, что требования заявителя законны и выражают его действительную волю, в части отказа от требований предъявленных в суд.
Суд находит, что отказ от иска не противоречит гражданско - процессуальному законодательству, Конституции РФ, заявленные требования об отказе от иска не связаны с какими либо притязаниями – поданы в суд добровольно в связи со своим волеизъявлением, при этом отказ от заявления не ущемляет интересы государства и иных лиц.
В соответствии с требованиями ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.
Согласно требованиям ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от заявленных требований Инспекции Федеральной налоговой службы России /номер/ по /адрес/ к Дегтяреву АИ о взыскании задолженности по налогу на имущество в сумме ... руб. и пени за неуплату налога в сумме ... руб. в доход городского бюджета - прекратить.
Одновременно разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение 10 дней.
Судья В.А. Татаров