№2-2516/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Химки 31 августа 2010 года
Химкинский Федеральный городской суд Московской области в составе: председательствующего: судьи Татарова В.А., при секретаре: Копцевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Туголуковой МН к Готовской НА о взыскании суммы долга и процентов за пользование денежными средствами
УСТАНОВИЛ:
Туголукова М.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Готовской НА о взыскании суммы долга и процентов за пользование денежными средствами.
В обоснование заявленных требований, истец положил следующее: /дата/ года Туголукова М.Н., передала Готовской Н.А. в долг денежную сумму в размере ... евро, что подтверждается соответствующей распиской. Поскольку в расписке не оговаривался срок возврата долга, /дата/ года Готовской П.А. было направлено уведомление с просьбой о возврате долга в срок до /дата/ года. Однако в установленный срок ответчица долг не вернула, поэтому она вынуждена обратиться в суд с настоящим иском. За период с /дата/ года по /дата/ года Готовская Н.А. просрочила выплату долга на ... дней, что составляет ... рублей.
В назначенном судебном заседании представитель ответчика заявил ходатайство о передачи гражданского дела по иску Туголуковой МН к Готовской НА о взыскании суммы долга и процентов за пользование денежными средствами по подсудности в Тушинский районный суд города Москвы, так как ответчица зарегистрирована по адресу: /адрес/
Истец Туголукова М.Н. в назначенное судебное заседание явилась, возражала передавать дело, так как ей неудобно добираться до города Москвы.
Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, а также с целью не нарушения гарантированных Конституционных прав сторон по делу, суд находит, что ходатайство о передаче дела подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.
Как следует из имеющихся материалов дела, что подтверждается копией паспорта серии /номер/ выданного РОВД /адрес/ /дата/ года, Готовская Н.А., зарегистрирована по адресу: /адрес/ с /дата/ года.
Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что при принятии настоящего гражданского дела к производству суд нарушил правила подсудности, и при данных обстоятельствах суд считает, что рассмотрение настоящего гражданского дела относится к компетенции другого суда и должно быть рассмотрено Тушинским районным судом города Москвы согласно территориальной подсудности, в соответствии с требованиями ст. 33 ГПК РФ.
В соответствии со статьей 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Применительно к гражданскому судопроизводству это означает, что рассмотрение дела об определении прав и обязанностей участников гражданско-правового спора должно осуществляться с соблюдением правил подсудности, предусмотренных Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.
В силу ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, то есть по месту жительства Готовской Н.А. зарегистрированной по адресу /адрес/
В соответствии со ст. 33 ГПК РФ, дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При данных обстоятельствах, в виду ошибочного принятия искового заявления Туголуковой МН к Готовской НА о взыскании суммы долга и процентов за пользование денежными средствами к производству Химкинского городского суда, с учетом ходатайства представителя ответчика о передаче дела на рассмотрение в том суд и тому судьей, к подсудности которого оно отнесено законом, с целью не нарушения Конституционных прав сторон, суд считает необходимым передать дело в Тушинский районный суд города Москвы
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ :
Гражданское дело по исковому заявлению Туголуковой МН к Готовской НА о взыскании суммы долга и процентов за пользование денежными средствами, передать по подсудности в Тушинский районный суд гор. Москвы, находящийся по адресу: г. Москва, ул. Свободы, 148 (125362).
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течении 10 дней через Химкинский городской суд.
Судья В.А. Татаров