К делу № 2- 1748/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 августа 2010года г. Химки МО
Химкинский городской федеральный суд Московской области в составе: председательствующего судьи Татарова В.А., при секретаре судебного заседания Стугареве А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Рамазановой ЕС о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Рамазановой ЕС о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
В обоснование заявленного требования истец сослался на следующее: /дата/ года в соответствии с кредитным договором /номер/ заключенным между ООО "Русфинанс Банк" и Рамазановой ЕС, ответчику предоставлен кредит на сумму ... руб. на срок до /дата/ года на приобретение автотранспортного средства, согласно договора купли-продажи автомобиля модель /марка/, год выпуска /дата/ г., идентификационный /номер/, двигатель /номер/, кузов /номер/, цвет /цвет/. В целях обеспечения выданного кредита /дата/ года между Ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) /номер/. В соответствии с п. 10 кредитного договора /номер/ от /дата/ года ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако в нарушение п.10 Кредитного договора /номер/ от /дата/ года ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. Факт выдачи кредита ответчику и нарушения ответчиком своих обязательств перед ООО "Русфинанс Банк" подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном деле /номер/ кредитным договором /номер/ от /дата/ года; платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля; историей всех погашений клиента по договору /номер/ от /дата/ года. Сумма задолженности Рамазановой Е.С. по кредитному договору /номер/ от /дата/ года составляет ... руб., из которых текущий долг по кредиту - ... руб., долг по погашению кредита (Просроченный кредит): ... руб.; долг но неуплаченным в срок процентам (Просроченные проценты): ... руб.; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют: ... руб.; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют: ... руб. Просили суд взыскать с гражданки Рамазановой ЕС в пользу ООО "Русфинанс Банк" сумму задолженности по кредитному договору /номер/ от /дата/ года в размере ... руб. Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль в счет погашения задолженности перед ООО «Русфинанс Банк» в размере ... руб. по кредитному договору /номер/ от /дата/ г. Взыскать с Ответчика в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб.
Представитель истца, явившись в судебное заседание, настаивал на удовлетворении заявленных исковых требовании, по основаниям изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Рамазанова Е.С. в судебное заседание явилась, исковые требования признала, и не возражала их удовлетворить.
Третье лицо Точилов А.В. в судебное заседание не явился, извещен своевременно, надлежащим образом, причины неявки суду не известны, суд находит рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В ходе судебного слушания было достоверно и объективно установлено, что ООО "Русфинанс Банк" и Рамазанова Е.С., заключили кредитный договор /номер/ от /дата/г.
По условиям вышеуказанного кредитного договора /номер/ от /дата/ года заключенного между ООО "Русфинанс Банк" и Рамазановой ЕС, ответчику предоставлен кредит на сумму ... руб. на срок до /дата/ года на приобретение автотранспортного средства, согласно договора купли-продажи автомобиля модель /марка/, год выпуска /дата/ г., идентификационный /номер/, двигатель /номер/, кузов /номер/, цвет серебристый.
Для обеспечения исполнения обязательств по вышеназванному кредитному договору ООО "Русфинанс Банк" и Рамазанова Е.С. заключили договор залога транспортного средства, в соответствии с которым Залогодатель (Рамазанова Е.С.) передает в залог Залогодержателю (ООО "Русфинанс Банк") в обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору /номер/ от /дата/ года, заключенному между Залогодержателем и Заемщиком, транспортное средство: автомобиль марки /марка/, год выпуска /дата/ г., идентификационный /номер/, двигатель /номер/, кузов /номер/, цвет серебристый, паспорт транспортного средства /номер/. Согласно представленного суду заявления индивидуального заемщика на выдачу кредита наличными с распорядительной надписью отделения от /дата/ года и открытием ссудного счета /номер/ истец свои обязательства по кредитному договору /номер/ от /дата/ года выполнил полностью.
Однако ответчик неоднократно нарушал условия договора, не производя платежей в порядке и сроки, установленные кредитным договором.
Общая задолженность до конца срока действия кредитного договора составляет ... руб., из которых текущий долг по кредиту - ... руб., долг по погашению кредита (Просроченный кредит): ... руб.; долг по неуплаченным в срок процентам (Просроченные проценты): ... руб.; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют: ... руб.; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют: ... руб.
При этом согласно ст. 317 ГК РФ, денежные обязательства должны быть выражены в рублях. В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте. В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.
Задолженность подтверждается представленным расчетом, с которым суд полностью согласен и берет его за основу при взыскании кредитной задолженности.
В соответствии с п. 18-22. кредитного договора 421176-Ф от 15.11.2007г., в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе неоднократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов по настоящему договору, другим договорам, заключенным с Кредитором, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями настоящего договора, при этом Кредитор имеет право обратить взыскание на заложенное транспортное средство.
Поскольку ответчиком не выполнены обязательства по кредитному договору, истец, руководствуясь п.1. ст. 350 ГК РФ в целях реализации заложенного имущества просит установить начальную продажную цену заложенного имущества в размерах, соответствующих их залоговой стоимости и согласованных сторонами.
В соответствии со ст.819 параграфа 2 главы 42 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст.810 ч.1 параграфа 1 главы 42 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке предусмотренном договором займа.
В силу заключенного сторонами кредитного договора, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки предусмотренные условиями настоящего договора, при просрочке выплат.
В силу ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. У суда не имеется оснований полагать, что при заключении кредитного договора стороны были несвободны при определений условий договора.
На основании изложенного суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца следующих сумм всего - ... руб., из которых текущий долг по кредиту - ... руб., долг по погашению кредита (Просроченный кредит): ... руб.; долг по неуплаченным в срок процентам (Просроченные проценты): ... руб.; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют: ... руб.; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют: ... руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 348 ГК РФ).
Пунктом 1 ст.348 ГК РФ предусмотрено, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за который он отвечает.
В ходе судебного слушания представитель истца просил обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки /марка/, год выпуска /дата/ г., идентификационный /номер/, двигатель /номер/, кузов /номер/, цвет серебристый, паспорт транспортного средства /адрес/.
Как следует из представленных материалов на момент вынесения решения суда спорный автомобиль принадлежит на праве собственности Точилову А.В..
Кроме того, в соответствии со ст.351 ГК ЕФ залогодатель вправе потребовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства в случае, если предмет залога выбыл из владения залогодателя, у которого он был оставлен, не в соответствии с условиями договора о залоге; залогодержатель вправе дополнительно обратить взыскание на предмет залога в случаях нарушения залогодателем правил о распоряжении заложенным имуществом.
Согласно пункту 1 статьи 353 ГК РФ в случае перехода права собственности на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества либо в порядке универсального правопреемства право залога сохраняет силу. Правопреемник залогодателя становится на место залогодателя и несет все обязанности залогодателя, если соглашением с залогодержателем не установлено иное.
В силу статьи 32 ФЗ "О залоге" залог сохраняет силу, если право собственности или полного хозяйственного ведения на заложенную вещь, либо составляющее предмет залога право переходит к третьему лицу.
В соответствии со ст.348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Учитывая вышеизложенное, суд привлек к участию в деле Точилова А.В., который в судебное заседание не явился, однако в силу вышеперечисленных норм суд считает возможным обратить взыскание на заложенное имущество, так как правопреемник залогодателя становится на место залогодателя и несет все обязанности залогодателя, если соглашением с залогодержателем не установлено иное и определить первоначальную цену ... рублей, т.к. в соответствии с п.5 договора залога имущества, автомобиль марки /марка/, год выпуска /дата/ г., идентификационный /номер/, двигатель /номер/, кузов /номер/, цвет /цвет/, паспорт транспортного средства /номер/.
На основании ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.
В соответствии со ст.98, ст.101 ГК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, в соответствии с указанным положением закона с ответчиков подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере ... рублей ... копеек.
Кроме этого, суд принимает во внимание, что ответчик по настоящему делу признала исковые требования в полном объеме.
Согласно ч. 1. ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
При данных обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком удостоверившись, что признание не нарушает прав и охраняемых законных интересов третьих лиц, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.
На основании вышеизложенного, руководствуясь, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к Рамазановой ЕС о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, - удовлетворить.
Взыскать с Рамазановой ЕС в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору /номер/ от /дата/г., которая рассчитана до конца срока действия кредитного договора и составляет ...
Взыскать с Рамазановой ЕС в пользу ООО «Русфинанс Банк» государственную пошлину в размере ...
Обратить взыскание на предмет залога автомобиль марки: /марка/, год выпуска /дата/ г., идентификационный /номер/, двигатель /номер/, кузов /номер/, цвет /цвет/, паспорт транспортного средства /адрес/ установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере ... рублей, в соответствии с п.5 договора залога имущества ... рублей.
Данное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение 10 дней со дня его оглашения.
Судья: В.А. Татаров