№ 2-2724/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 сентября 2010 года г. Химки
Химкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Дубровина Д.Е., при секретаре Измайловой Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ОТП Банк» к Зикееву А.А, о взыскании денежных средств, обращении взыскания на заложенное имущество
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, указывая, что /дата/г. между сторонами был заключен кредитный договор на сумму /сумма/ руб. сроком действия до /дата/ года. Плата за пользование кредитом составила 12,5 % годовых.
Также был заключен договор залога автомашины /марка/, № кузова (VIN) /номер/, 2007 года выпуска, цвет кузова - серебристый, ПТС /номер/ выдан /дата/г.
Ответчик не исполняет своих обязанностей по возврату кредита, вследствие чего образовалась задолженность проценты в общей сумме /сумма/ руб. /сумма/ коп., которые истец просил взыскать с ответчика в его пользу, судебные расходы, а также обратить взыскание на заложенное имущество.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, требования поддержал.
Ответчик в судебное заседание явился, иск признал.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает, признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, /дата/г. между сторонами был заключен кредитный договор на сумму /сумма/ руб. сроком действия до /дата/ года. Плата за пользование кредитом составила 12,5 % годовых.
Также был заключен договор залога автомашины /марка/, № кузова (VIN) /номер/, 2007 года выпуска, цвет кузова - серебристый, ПТС /номер/ выдан /дата/г.
Ответчик не исполняет своих обязанностей по возврату кредита, вследствие чего образовалась задолженность проценты в общей сумме /сумма/ руб. /сумма/ коп.
Таким образом, признание ответчиком иска не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и интересов других лиц в связи с чем принимается судом.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с чем суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца сумму госпошлины уплаченную при подаче искового заявления в размере /сумма/ руб. /сумма/ коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Взыскать с Зикеева А.А, в пользу ОАО «ОТП Банк» задолженность в размере /сумма/ руб. /сумма/ коп., госпошлину в размере /сумма/ руб. /сумма/ коп., а всего взыскать /сумма/ руб. /сумма/ коп.
Обратить взыскание на имущество, заложенное по договору залога автомашины /марка/, № кузова (VIN) /номер/, 2007 года выпуска, цвет кузова - серебристый, ПТС /номер/ выдан /дата/г., установив начальную продажную стоимость указанной автомашины, с которой будут начинаться торги, в размере 95% рыночной стоимости на момент проведения аукциона.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней.
Федеральный судья: