РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 сентября 2010 г. г. Химки Московской области
Химкинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Колмаковой И.Н., при секретаре Ефремовой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Центр Информационных технологий» к Емагуловой И.Р. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Центр Информационных технологий» обратилось в суд с иском к Емагуловой И.Р. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.
В обоснование заявленных исковых требований Истец ссылался на то, что ответчица Емагулова И.Р. зарегистрирована в двухкомнатной квартире /номер/ по адресу: Московская область, г. Химки, /адрес/. Указанная квартира находиться в муниципальной собственности. Как указал истец, в соответствии с Жилищным кодексом РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Срок внесения указанных платежей установлен до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Начисления за предоставленные поставщиками коммунальные услуги в период с /дата/ по /дата/ составляют ..., из них МП «ДЕЗ ЖКУ» (содержание, текущий и капитальный ремонт, вывоз и захоронение ТБО) – ..., МП «Химкинская теплосеть» (отопление и горячее водоснабжение) – ..., ОАО «Химкинский водоканал» (холодное водоснабжение и водоотведение) – ..., ОАО «Химки-СМИ» (техническое обслуживание систем коллективного приема телепрограмм) – ... Ответчицей за период с /дата/ по /дата/ оплата не производилась в полном объеме, оплачено – ... Задолженность на /дата/г. составляет ..
ООО «Центр Информационных технологий», действующий на основании договоров в интересах МП «ДЕЗ ЖКУ», МП «Химкинская теплосеть» ОАО «Химкинский водоканал», ОАО «Химки-СМИ» просил суд взыскать с Емагуловой И.Р. в пользу МП «ДЕЗ ЖКУ», МП «Химкинская теплосеть», ОАО «Химкинский водоканал» и ОАО «Химки-СМИ» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в общей сумме ... за период с /дата/ по /дата/ включительно путем перечисления на р/с .. ООО «Центр Информационных технологий» (ИНН ../ КПП ..) открытый в Банке , к/с .., БИК ..; взыскать с Емагуловой И.Р. в пользу ООО «Центр Информационных технологий» уплаченную госпошлину в размере ... путем перечисления на р/с .. (ИНН ../ КПП ..) открытый в Банке , к/с .., БИК ..
В судебное заседание представитель Истца по доверенности Куц А.В. не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие, поддержал заявленные требования в полном объеме.
Ответчица Емагулова И.Р. исковые требования ООО «ЦИТ» о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг признала, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
Гражданское дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав ответчицу, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Центр Информационных технологий», действующего в интересах МП «ДЕЗ ЖКУ», МП «Химкинская теплосеть» ОАО «Химкинский водоканал», ОАО «Химки-СМИ» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Абз.3 ст.678 ГК РФ предусмотрена обязанность нанимателя своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.
Согласно ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Согласно выписки из домовой книги и финансово-лицевого счета в квартире /номер/, расположенной по адресу: Московская область, г.о. Химки, /адрес/ зарегистрированы и проживают: Емагулова И.Р., /дата/ года рождения, ФИО, /дата/ года рождения.
Согласно информационного письма ООО «ЦИТ», направленного Емагуловой И.Р. об имеющейся задолженности по состоянию на /дата/ г. и об обязании погасить задолженность в течении 20 дней со дня получения письма.
В соответствии ст. 98, ст. 101 ГК РФ стороне? в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Размер понесенных истцом судебных расходов – оплаты государственной пошлины, подтвержден предоставленным суду платежным поручением.
На основании изложенного, и руководствуясь 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ООО «Центр Информационных технологий» к Емагуловой И.Р. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг - удовлетворить.
Взыскать с Емагуловой И.Р., /дата/ года рождения в пользу ООО «Центр Информационных технологий» действующего на основании договоров в интересах МП «ДЕЗ ЖКУ», МП «Химкинская теплосеть», ОАО «Химкинский водоканал» и ОАО «Химки-СМИ» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в общей сумме .. за период с /дата/ по /дата/ включительно путем перечисления на р/с .. ООО «Центр Информационных технологий» (ИНН ../ КПП ..) открытый в Банке , к/с .., БИК ..
Взыскать с Емагуловой И.Р., /дата/ года рождения в пользу ООО «Центр Информационных технологий» уплаченную госпошлину в размере .. путем перечисления на р/с .. ООО «Центр Информационных технологий» (ИНН ../ КПП ..) открытый в Банке , к/с .., БИК ...
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Химкинский горсуд в течение 10 дней.
Судья: Колмакова И.Н.