О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
15 сентября 2010 г. Федеральный судья Химкинского городского суда Московской области Дубровин Д.Е., рассмотрев материалы искового заявления Сенина П.А. к ООО «ПТК-Плитпром» о взыскании заработной платы,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании заработной платы.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление не подписано.
Из искового заявления усматривается, что оно не подписано заявителем.
При таких обстоятельствах судья считает необходимым возвратить исковое заявление, поскольку оно не подписано.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, Федеральный судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Возвратить исковое заявление Сенина П.А. к ООО «ПТК-Плитпром» о взыскании заработной платы.
Разъяснить заявителю, что он вправе вновь обратиться в Химкинский городской суд Московской области устранив недостатки, указанные в описательной части определения.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Федеральный судья: