о приведении жилого помещения в прежнее состояние вследствии самовольной перепланировки



№ 2-34/10

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Химки Московской области 05 октября 2010 года

Химкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кучинского Е.Н.,

при секретаре Ивановой В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Муниципального предприятия г.о.Химки МО «Дирекция единого заказчика жилищно-коммунальных услуг» к Чернышеву П.П., Чернышову П.П. и Чернышовой Р.Б. о приведении жилого помещения в прежнее состояние вследствие самовольной перепланировки жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

В суд с исковым заявлением к Чернышеву П.П., Чернышову П.П. и Чернышовой Р.Б. о приведении жилого помещения в прежнее состояние вследствие самовольной перепланировки жилого помещения, обратилось МП «ДЕЗ ЖКУ».

В судебном заседании /Дата/г. представитель истца и ответчики подали в суд мировое соглашение, по которому: Истец отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчикам составляющих предмет вышеуказанного иска, в полном объеме. Ответчики обязуются в течение трех месяцев с момента подписания мирового соглашения за свой счет привести самовольно перепланированное жилое помещение /Адрес/ в прежнее состояние. Результаты работы предъявить для проверки и составления Акта представителям участка ... МП «ДЕЗ ЖКУ». По настоящему Мировому соглашению в соответствии со ст. 101 ГПК РФ Ответчики обязуются в солидарном порядке до /Дата/г. уплатить Истцу судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме ....

Статьи 220-221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Выслушав Стороны, проверив материалы дела, суд находит заявление представителя истца и ответчика об утверждении мирового соглашения обоснованным и подлежащим удовлетворению, а мировое соглашение не противоречащим закону и подлежащим утверждению.

Условия и правовые последствия заключаемого мирового соглашения Сторонам разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по иску Муниципального предприятия г.о.Химки МО «Дирекция единого заказчика жилищно-коммунальных услуг» к Чернышеву П.П., Чернышову П.П. и Чернышовой Р.Б. о приведении жилого помещения в прежнее состояние вследствие самовольной перепланировки жилого помещения, прекратить.

Утвердить по данному делу мировое соглашение, по которому: Истец отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчикам составляющих предмет вышеуказанного иска, в полном объеме. Ответчики обязуются в течение трех месяцев с момента подписания мирового соглашения за свой счет привести самовольно перепланированное жилое помещение /Адрес/ в прежнее состояние. Результаты работы предъявить для проверки и составления Акта представителям участка ... МП «ДЕЗ ЖКУ». По настоящему Мировому соглашению в соответствии со ст. 101 ГПК РФ Ответчики обязуются в солидарном порядке до /Дата/г. уплатить Истцу судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме ....

Разъяснить Сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Данное определение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вынесения в Московский областной суд через Химкинский городской суд Московской области.

Судья Кучинский Е.Н.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200