РЕШЕНИЕ (ЗАОЧНОЕ)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 сентября 2010 года г. Химки
Химкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Дубровина Д.Е., с участием адвоката Глубоковой А.П., при секретаре Измайловой Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-2175/10 по иску Ильиной Р.С. к Сафроновой Е.В. о реальном разделе земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с иском к ответчику о реальном разделе земельного участка, указывая, что ей на праве частной собственности принадлежит по ... доли земельного участка, находящегося по адресу: М.О., ... доли земельного участка, находящегося по адресу: ... принадлежит ответчице.
В настоящее время между сторонами возник спор о порядке владения и пользования вышеуказанным земельным участком, истица с учетом принадлежащей доли просила произвести раздел земельного участка выделить ей ... кв. м земельного участка по адресу: ..., а ответчице ... кв. м указанного земельного участка.
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, причин неявки суду не сообщил.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 11.5 ЗК РФ выдел земельного участка осуществляется в случае выдела доли или долей из земельного участка, находящегося в долевой собственности. При выделе земельного участка образуются один или несколько земельных участков. При этом земельный участок, из которого осуществлен выдел, сохраняется в измененных границах (измененный земельный участок).
При выделе земельного участка у участника долевой собственности, по заявлению которого осуществляется выдел земельного участка, возникает право собственности на образуемый земельный участок и указанный участник долевой собственности утрачивает право долевой собственности на измененный земельный участок. Другие участники долевой собственности сохраняют право долевой собственности на измененный земельный участок с учетом изменившегося размера их долей в праве долевой собственности.
Судом установлено, что истице на праве частной собственности принадлежит по ... доли земельного участка, находящегося по адресу: ... доли земельного участка, находящегося по адресу: ... принадлежит ответчице, площадь земельного участка составляет
Учитывая, что ответчица своих возражений по поводу раздела земельного участка не высказала, истице принадлежит ... доли спорного земельного участка, ответчице ..., суд приходит к выводу о разделе спорного земельного участка и выделении Ильиной Р.С. ... кв. м, а Сафроновой Е.В. ... кв. м земельного участка по адресу: ....
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Произвести раздел земельного участка ... кв. м. по адресу: ... между Ильиной Р.С. и Сафроновой Е.В.
Прекратить право общей долевой собственности земельного участка ... кв. м. по адресу: ... Ильиной Р.С. и Сафроновой Е.В..
Выделить Ильиной Р.С. ... кв. м земельного участка по адресу: ...
Выделить Сафроновой Е.В. ... кв. м земельного участка по адресу: ...
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании вправе обратиться в суд вынесший решение с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Федеральный судья: