О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
05 октября 2010 года г. Химки
Химкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Колмаковой И.Н., при секретаре Ефремовой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воробьева В.Г. к ООО «Дружба-Монолит» о признании права собственности на квартиру, 3-и лица – ООО «Дружба-Инвест», ООО «АКСИОМА», ООО «ИмпортТрейд-М»,
У С Т А Н О В И Л:
Воробьев В.Г. обратился в суд с иском к ООО «Дружба-Монолит» о признании права собственности на квартиру, ссылаясь на то, что /дата/. между истцом и ООО «АКСИОМА» был заключен договор, по которому истец приобрел вексель. /дата/ между истцом и ООО «АКСИОМА» было заключено соглашение об отступном, где в качестве отступного истцу был переданы права на .. квартиру по адресу: г. Химки, /адрес/. Однако, свое право собственности истец не может зарегистрировать, поскольку ООО «Дружба-Монолит» в регистрационную палату не предоставляет необходимый пакет документов.
Рассмотрение настоящего дела было назначено на 23 сентября 2010г. на 11 час. 30 мин. О месте и времени судебного разбирательства стороны были извещены надлежащим образом, однако в судебное заседание в этот день не явились. Сведений об уважительных причинах их неявки в суд не представлено. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от сторон не поступало.
Повторно дело было назначено на 05 октября 2010г. на 17 час. 00 мин. Стороны были вновь извещены надлежащим образом, между тем вновь не явились в судебное заседание. Сведения о том, что его неявка имела место по уважительной причине, суд не располагает.
Таким образом, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, дважды по вызову не явился в суд без уважительной причины.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет иск без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223,224, 225 ГПК РФ, судО П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Воробьева В.Г. к ООО «Дружба-Монолит» о признании права собственности на квартиру, 3-и лица – ООО «Дружба-Инвест», ООО «АКСИОМА», ООО «ИмпортТрейд-М», -- оставить без рассмотрения.
Одновременно сторонам разъясняется, что суд по их ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду.
Судья: Колмакова И.Н.