...
РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
г. Химки Московской области 29 сентября 2010 года
Химкинский городской суд Московской области в составе:
Судьи - Галановой С.Б.,
с участием прокурора Коломыц В.Е.,
при секретаре – Коршуновой Е.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению заявителя в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области, о признании имущества бесхозяйным, заинтересованное лицо: ОАО «Шереметьево-Карго»,
установил:
Заявитель, в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области, с заявлением о признании бесхозяйным и обращении в собственность Российской Федерации с передачей в Федеральное агентство по управлению государственным имуществом движимого имущества, а именно: электромонтажных комплектующих и инструментов – всего 1 место 38,4 кг, обосновывая это тем, что /дата/ на склад временного хранения ОАО «Шереметьево-Карго» с целью последующего таможенного оформления и выпуска товаров в свободное обращение авиакомпанией ... по авианакладной /номер/ был доставлен указанный груз.
Как указал заявитель, данные, указанные в графе «Грузополучатель» авианакладной являются недостаточными для того, чтобы установить и проинформировать о прибытии груза грузополучателя. ОАО «Шереметьево-Карго» неоднократно обращалось в Авиакомпанию ... с просьбой принять меры в отношении ошибочно направленного груза, однако никаких указаний получено не было, никаких мер со стороны Авиакомпании также не принято, срок временного хранения указанных грузов истек.
До настоящего времени мер по обеспечению выпуска или получения в распоряжение в соответствии с таможенным режимом товаров не принято, срок нахождения которых на складе ОАО «Шереметьево-Карго» превысил установленные предельные сроки хранения. Грузополучатель не установлен.
В обоснование заявления Заявитель ссылался также на то, что вследствие хранения данного и других невостребованных грузов на складе ОАО «Шереметьево-Карго» Федеральный бюджет РФ не получает доход в виде средств от реализации грузов, признанных бесхозяйными, что предусмотрено Федеральным законом «О федеральном бюджете на 2009 год и на плановый период 2010 и 2011 годов» № 204-ФЗ от 24.11.2008г., а также нарушается установленный Воздушным кодексом РФ и Федеральными авиационными правилами «Общие правила перевозок пассажиров, багажа, грузов и требования к обслуживанию пассажиров, грузоотправителей и грузополучателей» порядок наземного обслуживания воздушных грузовых перевозок.
Заявитель в судебном заседании поддержал заявленные требования.
Представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области в судебное заседание не явился, о явке извещен.
Представитель ОАО «Шереметьево-Карго» в судебном заседании поддержал заявленное требование.
Выслушав представителя Заявителя и представителя ОАО «Шереметьево-Карго», изучив представленные по делу доказательства, суд находит заявление заявителя, в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области, обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 243 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался.
Пунктом 1 статьи 236 ГК РФ установлено, что гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.
Судом установлено, что /дата/ на склад временного хранения ОАО «Шереметьево-Карго» в целях последующего таможенного оформления и выпуска товаров в свободное обращение авиакомпанией ... по авианакладной /номер/ поступил груз: электромонтажные комплектующие и инструменты – всего 1 место 38,4 кг.
Данные, указанные в графе «Грузополучатель» авианакладной, являются недостаточными для того, чтобы установить и проинформировать о прибытии груза грузополучателя. ОАО «Шереметьево-Карго» неоднократно обращалось в Авиакомпанию ... с просьбой принять меры в отношении ошибочно направленного груза, однако никаких указаний получено не было, никаких мер со стороны Авиакомпании также не принято. В результате срок временного хранения указанных грузов истек.
При таких данных, принимая во внимание, что с момента прибытия – /дата/ и до настоящего времени мер по обеспечению выпуска или получения в распоряжение в соответствии с таможенным режимом товаров не предпринято, т.е. данные грузы фактически не востребованы, а срок нахождения этих товаров на складе ОАО «Шереметьево-Карго» превысил установленные предельные сроки хранения, руководствуясь ст.ст. 194-198, 293 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Заявление заявителя, в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области, удовлетворить.
Признать бесхозяйным движимое имущество – электромонтажные комплектующие и инструменты – всего 1 место 38,4 кг, поступившее по авианакладной /номер/, хранящееся на складе временного хранения ОАО «Шереметьево-Карго» по адресу: Московская область, Химкинский район, ....
Обратить вышеуказанное движимое имущество в собственность Российской Федерации.
Передать вышеуказанное движимое имущество для дальнейшего распоряжения Федеральному агентству по управлению государственным имуществом.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение 10 дней.
Судья: