ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 августа 2010 года г. Химки
Химкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Дубровина Д.Е., при секретаре Бакулине А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1882/10 по иску Гамаюнова Г.П. к ГУ ГУ ПФР № 5 по г. Москве и М.О. о назначении досрочной трудовой пенсии по старости,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о назначении досрочной трудовой пенсии по старости.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Ответчик заявил ходатайство об оставлении данного гражданского дела без рассмотрения, поскольку истец вторично не явился в судебное заседание, а рассмотрение дела по существу в его отсутствие не представляется возможным.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о невозможности рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. 224 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Гамаюнова Г.П. к ГУ ГУ ПФР № 5 по г. Москве и М.О. о назначении досрочной трудовой пенсии по старости оставить без рассмотрения.
Истец вправе обратиться в Химкинский городской суд Московской области с заявлением об отмене указанного определения представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.
Федеральный судья: