№ 2- 2805/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 октября 2010 года г. Химки
Химкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Кучинского Е.Н., при секретаре Буториной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Ларионовой В.А. к ИФНС № 13 по Московской области и третьим лицам: Чуковой Е.В. и Ларионову А.В. о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ИФНС № 13 по Московской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: /Адрес/, пояснив, что /Дата/ года умер муж истицы, ФИО. Умерший не оставил завещания. После его смерти осталось следующее имущество: ... доля квартиры, находящейся по адресу: /Адрес/, земельный участок площадью ... кв.м., расположенный по адресу: /Адрес/
У умершего имеется три наследника первой очереди по закону: истица и третьи лица - дети умершего: ФИО и ФИО, которые отказались от принятия наследства. Истица приняла наследство, получила свидетельство о праве собственности на долю квартиры. В выдаче свидетельства на наследство на земельный участок нотариус ФИО Ларионовой В.А. отказал по причине того, что умерший не успел зарегистрировать право собственности в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, на основании Постановления Главы г.о.Химки от 15.12.2008г. № 1680. Указанным Постановлением умершему выделялся в собственность земельный участок ..., расположенный по адресу: /Адрес/.
Как указала истица в исковом заявлении, Ларионов В.В. при жизни предпринял все действия для оформления права собственности на указанный земельный участок обратился в геодезическую организацию ООО «ТРИГА», заключил с ними договор, в результате которого они должны были подготовить межевое дело для подачи в Роснедвижимость для изготовления кадастрового паспорта и последующей регистрации. Помимо этого мы сразу же после выделения земельного участка стали его обрабатывать, построили на его территории садовый домик.
При измерении земельного участка его фактическая площадь составила ... кв.м. Споров в отношении наследственной массы нет.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик - представитель МРИ ИФНС № 13 о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
Третьи лица: Чукова Е.В. и Ларионов А.В. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть ело в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражали.
Гражданское дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
Выслушав представителя истца, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что умершему /Дата/ года ФИО Постановлением Главы г.о.Химки от 15.12.2008 года № 1680 был выделен земельный участок из земель населённых пунктов с видом разрешённого использования- для ведения коллективного садоводства площадью ... кв.м. При измерении земельного участка его фактическая площадь составила ... кв.м.
Свидетельством о смерти ..., выданным Химкинским управлением ЗАГС Главного управления ЗАГС Московской области /Дата/г., подтверждён факт смерти ФИО /Дата/г.
Как установлено в судебном заседании, у умершего есть трое наследников первой очереди: жена Ларионова В.А., дети: Чукова Е.В, Ларионов А.В. Дети умершего от принятия наследства отказались. Ларионова В.А. наследство приняла, получила свидетельство о праве собственности на долю квартиры. Она пользуется земельным участком, обрабатывает его, несёт бремя налогов и платежей за пользование им.
Истица обратилась к нотариусу, открыла наследственное дело, собрала необходимые документы, но ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Нотариус мотивировал свой отказ тем, что умерший не оформил на себя право собственности на спорный участок.
Наследование осуществляется по завещанию и по закону. В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Положения ст. 1153 ГК РФ предусматривают два способа принятия наследства: принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признаётся, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как усматривается из копии наследственного дела ... к имуществу умершего ФИО, его наследники в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением об открытии наследственного дела (истица) и с заявлением об отказе от принятия наследства (третьи лица), собрали необходимый пакет документов, однако нотариус отказал истцам в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок, мотивировав свой отказ тем, что умерший не оформил на себя право собственности на спорный земельный участок. Дети умершего ЛарионовА.В. и Чукова Е.В. отказались от принятия наследства.
Споров в отношении наследственной массы нет.
В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане... по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права и избирают способы защиты нарушенного права. Выбранный лицом способ защиты должен соответствовать действующему законодательству.
Таким образом, судом с достоверностью установлено, что земельный участок для коллективного садоводства, расположенный по адресу: /Адрес/ был выделен в собственность ФИО, который начал оформление земельного участка, но умер, не получив свидетельство о праве собственности на него. Площадь земельного участка составила ... кв.м. Истица приняла наследство, но нотариус отказал ей в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, так как право умершего на спорный земельный участок не было оформлено надлежащим образом.
На основании изложенного, а также учитывая то, что третьи лица не возражали против удовлетворения исковых требований, суд удовлетворяет исковые требования истцов в полном объёме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Ларионовой В.А. к ИФНС № 13 по Московской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования на земельный участок - удовлетворить.
Включить в наследственную массу умершего /Дата/ года ФИО земельный участок общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: /Адрес/.
Признать за Ларионовой В.А. право собственности в порядке наследования на земельный участок общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: /Адрес/, выделенный для ведения коллективного садоводства из земель населённых пунктов, расположенный в следующих границах:
...
...
...
...
...
...
...
...
Данное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.
Судья
Кучинский Е..Н.