о взыскании задолженности



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 октября 2010 года г. Химки

Химкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Дубровина Д.Е., при секретаре Измайловой Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3313/10 по иску ООО «Центр информационных технологий» к Янковской И.Н. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Центр информационных технологий» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме ... руб. ... коп. за период с /дата/г. по /дата/ г., ссылаясь на то, что, занимая жилое помещение по адресу: ..., ответчик длительное время не производят оплату за жилье и коммунальные услуги в установленные сроки и по установленным тарифам, на предписания истца о добровольном погашении образовавшейся задолженности, ответчики должным образом не отреагировали и задолженность не погасили.

В обоснование своих исковых требований, истец представил копию финансового лицевого счета, выписку из домовой книги и выписку из лицевого счета (расчеты) о задолженности по квартплате и коммунальным услугам.

Представитель истца в судебное заседание явился, иск поддержал, указав, что ответчики долг оплатили, с учетом этого просил взыскать госпошлину, уплаченную при подаче искового заявления.

Ответчица в судебное заседание явилась, представила квитанцию об оплате образовавшейся задолженности.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, Янковская И.Н. проживает в жилом помещении по адресу: ... за период с /дата/г. по /дата/ г. у нее имеется задолженность в сумме ... руб. ... коп.

В соответствии со ст.ст. 63, 69, 153-158 ЖК РФ, ст. 678, 682 ГК РФ, наниматель жилого помещения обязан своевременно и в полном объеме вносить квартирную плату и плату за коммунальные услуги. В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Ответчики являются нанимателями вышеуказанного жилого помещения, длительное время не производят оплату за жилье и коммунальные услуги, в связи с чем у них и образовалась вышеуказанная задолженность перед истцом, явившаяся предметом спора.

Представленные суду расчеты по задолженности в полной мере подтверждают предъявленные исковые требования.

Ответчицей была погашена сумма задолженности в размере ... руб. ... коп.

Согласно ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Как следует из материалов дела, ответчики оплатили задолженность после предъявления иска, в связи с чем истец требования о взыскании задолженности не поддерживает, поэтому с ответчиков надлежит взыскать в пользу истца судебные расходы в виде государственной пошлины в размере ... руб. ... коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с Янковской И.Н. в пользу ООО «Центр информационных технологий» госпошлину в размере ... руб. ... коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней.

Федеральный судья:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200