О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
18 октября 2010 года г. Химки
Химкинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Колмаковой И.Н., при секретаре Ефремовой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Администрации г.о. Химки в защиту прав потребителя Качуриной Ю.В. к ООО «ФЛМ-Сервис» о нарушении прав потребителей, возмещении вреда, взыскании судебных расходов и компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Администрации г.о. Химки в защиту прав потребителя Качуриной Ю. В. обратилась в суд с иском ООО «ФЛМ-Сервис» о нарушении прав потребителей, возмещении вреда, взыскании судебных расходов и компенсации морального вреда, указывая на то, что между истцом и ответчиком был заключен договор бытового подряда на оказание услуг по химической чистке вещей, истец полностью оплатила стоимость данной услуги. При получении вещей после чистки истца обнаружила, что вещи были испорчены, утратили свой вид и к эксплуатации не пригодны. Истец отказалась от принятия вещей и обратилась к ответчику с претензией о возмещении стоимости вещей, но так ответ на претензию не поступил. На основании изложенного, истец просил суд взыскать с ответчика двукратную цену вещей в сумме <данные изъяты> руб., взыскать с ответчика сумму расходов на оказание юридических услуг в сумме <данные изъяты> руб., оказание услуг по химической чистке в сумме <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> руб., штраф в сумме 50 % удовлетворенных судом сумм перечислить в МУ «Центр защиты прав потребителей, контроля качества товаров и оказания услуг».
18.10.2010г. Администрация г.о. Химки представила в суд ходатайство о прекращении производства по делу, в связи отказом от исковых требований.
Истица Качурина Ю.В. в судебное заселение на явилась, представила ходатайство об отказе от исковых требований, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против удовлетворения ходатайства истицы об отказе от исковых требований.
Обсудив заявленное ходатайство, изучив материалы дела, суд находит ходатайство о прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220 п.3, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу по исковому заявлению Администрации г.о. Химки в защиту прав потребителя Качуриной Ю.В. к ООО «ФЛМ-Сервис» о нарушении прав потребителей, возмещении вреда, взыскании судебных расходов и компенсации морального вреда - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Мособлсуд через Химкинский горсуд в течение 10 дней.
Судья: И.Н. Колмакова