О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 октября 2010 года г. Химки
Химкинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Колмаковой И.Н., при секретаре Ефремовой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ООО «Центр информационных технологий» к Головчанской М.Ф., Ефремцевой Е.Н., Кулаевскому Н.Н. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Центр информационных технологий» обратилось в суд с иском к Головчанской М. Ф., Ефременцевой Е. Н., Кулаевскому Н. Н. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, указывая на то, что ответчики зарегистрированы в квартире по адресу: <адрес>. Данная квартира находится в муниципальной собственности. Начисления за коммунальные услуги в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составляют <данные изъяты> руб., однако, ответчиками оплата не производится. Таким образом, задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. На основании изложенного, истец просил суд взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в общей сумме <данные изъяты> руб. за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также госпошлину в размере <данные изъяты> руб.
14.10.2010г. представитель истца Куц А.В. ходатайствовал о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований.
Ответчик Ефременцева Е.Н. в судебном заседании не возражала против удовлетворения судом ходатайства истца о прекращении производства по делу.
Ответчики Головчанская М.Ф. и Кулаевский Н.Н. в судебное заседание не явились, извещались судебными повестками.
Обсудив заявленное ходатайство, изучив материалы дела, суд находит ходатайство о прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220 п.3, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу по иску ООО «Центр информационных технологий» к Головчанской М.Ф., Ефременцевой Е.Н., Кулаевскому Н.Н. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Мособлсуд через Химкинский горсуд в течение 10 дней.
Судья: И.Н. Колмакова