РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 октября 2010 года г. Химки
Химкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Дубровина Д.Е., при секретаре Измайловой Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3324/10 по иску ООО «Центр информационных технологий» к Паневкиной Е.В., Паневкину И.А. о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Центр информационных технологий» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме ... руб. ... коп. за период с /дата/г. по /дата/ г., ссылаясь на то, что, занимая жилое помещение по адресу: ..., ответчики длительное время не производят оплату за жилье и коммунальные услуги в установленные сроки и по установленным тарифам, на предписания истца о добровольном погашении образовавшейся задолженности, ответчики должным образом не отреагировали и задолженность не погасили.
В обоснование своих исковых требований, истец представил копию финансового лицевого счета, выписку из домовой книги и выписку из лицевого счета (расчеты) о задолженности по квартплате и коммунальным услугам.
Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором иск поддержал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Паневкин И.А. в судебном заседании поддержал заявленные требования.
Ответчик Паневкина Е.В. в судебное заседание не явилась, извещена.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ответчики проживают в жилом помещении по адресу: ... за период с /дата/г. по /дата/ г. у них имеется задолженность в сумме ... руб. ... коп. Ответчиками была оплачена задолженность, но не в полном объеме, а в размере ... руб. ... коп.
Таким образом, на /дата/ у ответчиков Тришиных имеется задолженность в размере ... руб. ... коп.
В соответствии со ст.ст. 63, 69, 153-158 ЖК РФ, ст. 678, 682 ГК РФ, наниматель жилого помещения обязан своевременно и в полном объеме вносить квартирную плату и плату за коммунальные услуги. В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Ответчики являются нанимателями вышеуказанного жилого помещения, длительное время не производят оплату за жилье и коммунальные услуги, в связи с чем у них и образовалась вышеуказанная задолженность перед истцом, явившаяся предметом спора.
Представленные суду расчеты по задолженности в полной мере подтверждают предъявленные исковые требования.
Таким образом, удовлетворяя исковые требования, суд полагает необходимым взыскать с ответчиков задолженность по квартплате и коммунальным платежам за период с /дата/г. по /дата/ г. в размере ... руб. ....
Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика надлежит взыскать в пользу истца судебные расходы в виде государственной пошлины в размере ... руб. ... коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно с Паневкиной Е.В. и Паневкина И.А. в пользу ООО «Центр информационных технологий» задолженность в размере ... руб. ...., госпошлину в размере ... руб. ... коп., а всего взыскать ... руб. ... коп.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней.
Федеральный судья: